美国最高院宣布在全联邦境内，同性婚姻合法，激起了整个世界的狂欢。
但是，九人大法官中，有四位投了反对票。
也就是说，如果五位赞成同性婚姻在联邦合法的大法官中，有一票摇摆，这两天的世界，就无从狂欢。
然而，投了反对票的大法官们，却给全世界上了一堂宪法、权力边界与民主制度的公开课。
大法官John G. Roberts Jr，用整整29页，捍卫了法的精神。
首先，大法官们牛逼的地方在于，承认同志的权益，但认为最高法院的问题，不是讨论同性婚姻，而是最高法院是什么，以及——应该干什么。
米国的州权是这么个东西，一旦联邦权力要影响个人权利，独立的州权就是对所在土地上人民的保护。州权可以防止大一统的独裁政府出现。而现在由最高院认定同性婚姻合法，就是联邦权力直接干翻了州权。
大法官认为，这是个危险的信号，且，与联邦宪法相违背。
投了反对票的大法官，指出了一个违背宪法的重点——
美国的九人大法官，由总统提名，参议院批准，一经任命，终身任职。最高院的主要职责是解释和捍卫宪法，维护美国司法独立。
流水的总统，铁打的大法官。总统四年一届，而大法官除非发生叛国罪，则终身担任。如此，有效地防止了总统出现独夫民贼的可能——哪个总统想独裁，大法官等着你！
同时，大法官的准则，即是捍卫宪法，不必讨好民意。依法办事，而不是依民意办事。因此，无论出现多么狂热的民意，都无法撼动整个国家的正常秩序。
著名宪法学者亚历山大·比克尔说，“当你任命一个大法官的时候，你就是把一枝箭射向了遥远的未来。”
最高院在这一事件中，权力超出了应有的边界，因为九人大法官不是经由民主票选诞生的，这样一个组织，有能改变全联邦法律的权力，是可怕且危险的，而这个伊甸园里的果子，如今，已经被摘下。
内心承认同性权益，承认人类之爱，但誓死捍卫法的精神——
宣布同性婚姻全境合法的美国，无愧于人类文明的灯塔。
敢于冒天下之大不违，投出庄严反对票的大法官们，同样让美利坚，无愧于人类文明的灯塔。
上海刑事辩护律师:  http：//www.lingle64.com