韩某伪造妻子的委托书，与父母“争”房产，最后将房屋产权的六成多让给父母。此后，韩某与妻子打离婚官司。他用法院调解书作为证据，要求只对房子不到四成的产权进行分割。昨天，北京朝阳法院双桥法庭对韩某拘留15天并罚款1000元。

    昨天（10日），李某与丈夫韩某离婚并分割家产的官司在朝阳法院双桥法庭宣判。法院判决双方离婚，但对于双方争议最大的房产问题，却没有做出认定。宣判后，法官宣布对韩某进行处罚，理由是“韩某伪造委托手续，妨害人民法院审理案件”。

    韩某的表现很平静，只说自己接受法院的判决，服从法院的处罚。

    这处有争议的住房是韩某和李某婚后第三年花23万余元全款购买的。去年12月，李某起诉要求离婚时提出，她想要房并愿给韩某一半房款。但韩某不同意对半分，理由是买房时其父母出了一多半的钱。

    此案开庭时，韩某为了证明自己所说是真，还拿出了双桥法庭于去年9月做出的民事调解书。调解书的原被告分别是韩某的父母和韩某夫妇。当时，韩某凭借妻子的全权授权委托书出庭，代表妻子李某与父母达成协议，约定房产中的64.4%属于韩某父母所有。

    “我从来也没有接到过他父母的起诉书，哪来什么调解书？”李某说，从来不知道韩某的父母因房产问题起诉的事，更没有委托韩某做代理人，“委托书上的签字根本就不是我的亲笔”。

    经过法官的教育，韩某点头承认李某的签字确实是假的，但是强调并不是他写上去的。

     法官说，对于韩某做出的是最重的处罚，因为韩某不仅是伪造委托书这么简单，而是直接导致法院在不明真相的情况做出了生效的调解书。更严重的是，这份调解书又被韩某用做了另一诉讼的证据，目的就是能够在分割房产时，不用与妻子李某对半分割。法官认为，“这是一个精心安排的诉讼圈套。”他的父母与他打第一个官司，实际就是在为第二个官司做准备：第一个案中韩某父母的律师，又成了第二个官司中韩某的律师；第一个官司中的生效调解书，又成了第二个官司中的证据，也就是说法院的调解书差点就成了“帮凶”。

   
 新华网-京华时报