司法考试刑法中转化的抢动问题：

　　【例题·案例分析】案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。（事实一）

　　（2013-4）

　　就事实一，对甲的行为应当如何定性？理由是什么？

　　【正确答案】甲携带凶器盗窃、入户盗窃，应当成立盗窃罪。如暴力行为不是作为压制财物占有人反抗的手段而使用的，只能视情况单独定罪。在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而使用暴力的，才能定抢劫罪。甲并非出于上述目的，因而不应认定为抢劫罪。在本案中，被害人并未发现罪犯的盗窃行为，并未反抗；甲也未在杀害被害人后再取得财物，故对甲的行为应以盗窃罪和故意杀人罪并罚，不能对甲定抢劫罪。

　　学员问：如果甲发现余某家中没有财产后想要逃走，但此时余某发现了甲，甲进行阻止。余某将其刺死，如何定性。

　　法律教育网老师回复：此时老师认为构成抢劫罪，因为这里有抗拒抓捕的行动，所以转为抢劫罪。