司法考试刑法案例分析题汇总（十四）
发布日期：2014-03-03 文章来源：互联网
案例14：旅店房客甲疑同屋旅客乙为巨富，遂假意逢迎，伺机将乙灌醉，从乙身上翻出空白支票一张。甲凭此与一商社签订一笔价值十万元的合同。该商社经查得知，该支票因原单位更换印鉴，现已失效，故未发货。
问：①根据刑法理论，甲的行为触犯何种罪名，请从犯罪的客观方面说明理由。
②甲辩护人认为，甲从乙处得到的支票已经作废，根据刑法理论属于“目的不能犯”，故不应构成犯罪。你是否同意这种观点，理由是什么？
【参考答案】
（1）甲的行为构成抢劫罪和诈骗罪。
甲将乙用酒灌醉的行为属于刑法抢劫罪中规定的采用其他方法，因而构成抢劫罪。
甲意图以抢得的支票骗取财物，符合诈骗罪的犯罪构成。以欺骗方法使人产生错觉，从而“自愿”将财物交付给犯罪人，是诈骗罪的客观表现。
（2）甲的诈骗行为，虽因客观原因未能得逞，但因其符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪（未遂）论处。甲的辩护人的观点不能成立。
