南京xx塑粉材料有限责任公司诉南京xx货架制造有限公司买卖合同纠纷案
南京xx塑粉材料有限责任公司诉南京xx货架制造有限公司买卖合同纠纷案
?
南京市雨花台区人民法院
民事判决书
(2013)雨板商初字第64号
原告南京xx塑粉材料有限责任公司（以下简称xx公司）。
法定代表人王xx，该公司总经理。
委托代理人张xx，xx律师（南京）事务所律师。
被告南京xx货架制造有限公司（xx货架）。
法定代表人谢xx，该公司总经理。
委托代理人陆xx。
原告xx公司诉被告xx货架买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡正义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保得公司的委托代理人张xx，被告xx货架的委托代理人陆xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告xx公司诉称，原告经营粉末材料生意，被告一直从原告处购买材料。2012年5月16日，被告公司法定代表人谢xx向原告出具凭条一份，确认欠原告粉末款事实，并承诺于同年6月归还6万元，其后，原告继续向被告供货，但被告一直未支付货款。截止起诉之日，被告共欠原告货款合计276460元未付，经原告多次催要未果，原告为维护合法权益，故诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款276460元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。
被告源峰货架辩称，对原告主张尚欠货款的事实及数额不持异议，但公司经营困难，目前无力偿还，请求依法判决。
经审理查明，原告xx公司从事经营粉末材料生意，被告xx货架从原告处购买材料。2012年5月16日，被告公司法定代表人谢xx向原告出具凭条一份，确认欠原告粉末款事实，并承诺于同年6月归还6万元，其后，原告继续向被告供货，2012年8月23日，原告向被告提供货值54500元增值税发票一份，被告未支付相应货款， 2013年4月13日被告公司法定代表人谢xx向原告出具欠条一张，确认欠货款161960元的事实，至此被告共欠原告货款合计276460元未付。被告代理人庭后与会计核实后对原告主张欠款数额予以认可。
上述事实,有当事人陈述，送货清单，欠条，增值税发票等证据予以证实。
本院认为，原告xx公司与被告xx货架存在事实买卖合同关系，受法律保护。原告保得公司按照被告要求提供货物，被告未能支付相应货款，应承担本案违约责任。原告要求被告支付所欠货款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告南京xx货架制造有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告南京xx塑粉材料有限责任公司货款人民币276460元，同时支付利息，按中国人民银行同期贷款利率计算自2012年10月1日起至本判决确定的付款之日止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5447元，减半收取2724元，由被告南京xx货架制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5447元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10105901040001276）。
审 判 员 胡 正 义
二O一三 年九月十七日
见习书记员 夏 国 燕
