故意杀人抢劫犯罪未遂
【案 由】抢劫罪、故意杀人罪
【审判法院】福建省上杭县人民法院
【案 号】（2008)杭刑初字第238号
【审级程序】第一审程序
【判决日期】2008年12月12日
【公诉机关】福建省上杭县人民检察院 xx
【被告人】李xx
【权威收录I最髙人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2009 年第4辑（总第70辑）
裁判规则：
实施故意杀人行为后，发现被害人没死，又先后多次重复实施杀害行为， 未造成被害人死亡的后果，但其非完全自动放弃杀人的想法，应认定为犯罪未 遂。
基本案情：
被告人抢走被害人的财物后，用绳子猛勒被害人脖子致其昏迷。被告人 以为被害人已死，便将其扔到汽车后备箱中，发现被害人没死后，先后用石头 砸被害人的头部，用小剪刀刺其喉部、手臂致其再次昏迷。被告人恐被害人没 死，又购买了 1把水果刀，捅刺被害人的腹部，因刀柄折断而未能得逞。被告


人认为被害人命大，才被迫放弃杀人的想法，送被害人去医院。
争议要点：
被告人是否构成故意杀人罪中止。
裁判理由：
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪 中止。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪 未遂。两者区别主要是:在犯罪过程中罪犯是否完全自动放弃犯罪。本案被 告人在用绳子猛勒被害人脖子致其昏迷后，发现被害人没死,又先后多次重复 实施杀害行为，已造成了伤害后果，其非完全自动放弃杀人的想法。因此,被 告人在实施故意杀人犯罪的过程中由于意志以外的原因而未得逞，应认定为 犯罪未遂。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得 逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结 果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处
罚。