郭某名誉权纠纷案办案纪实（六）-再次立案受理篇
    2013年9月2日，我第四次来到江西省吉安市吉安县法院，今天来法院立案。由于原告郭某诉被告吉安县农村信用合作社大冲分社，因被告不具备主体资格原因被吉安县法院驳回了起诉。
    原告对吉安县法院的民事裁定书没有上诉到吉安市中级人民法院，而是改变了诉讼策略，决定重新起诉。
    原告这次起诉的被告一共有三个，分别是：吉安县农村信用合作联社、江西省农村信用社联合社和中国人民银行征信中心。（见附2）为什么这样起诉呢？主要是考虑担心银行之间相互推卸责任，因此都他们列为被告，他们想推卸责任都难，总有一个银行承担责任；同时也节约了诉讼成本。
    今天上午11点多，我在吉安县法院立案庭立案，还是上次给我立案的周法官，我们由于多次见面，因此熟悉起来了。他很快给我办理好了立案手续和交纳了诉讼费。有意思的是，这次立案的案号是818，一个非常吉利的数字，希望案件和案号一样，顺利、圆满解决。
    目前，郭某名誉权纠纷案，吉安县法院再次受理了该案，接下来就是等待三个被告的答辩材料了。

（作者：邝宪平，江西祥昀律师事务所律师）
附1：
    郭某名誉权纠纷案办案纪实（一）
    //user.qzone.qq.com/752885762/infocenter#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1373418706
    郭某名誉权纠纷案办案纪实（二）
    //user.qzone.qq.com/752885762/infocenter#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1373418706
    郭某名誉权纠纷案办案纪实（三）
    //user.qzone.qq.com/752885762/infocenter#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1373418706
    郭某名誉权纠纷案办案纪实（四）-列入黑名单，谁之过？
    //user.qzone.qq.com/752885762/infocenter#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1375877148
    郭某名誉权纠纷案办案纪实（五）-法院裁定篇
    //user.qzone.qq.com/752885762/blog/1377908781#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1378008687 ;