【本文摘要】 混凝土公司就此赔偿了死者家属35万余元，并向保险公司提出索赔申请，但保险公司以李某属逃逸行为拒绝。
　　

　　司机李某驾驶混凝土搅拌车将一路人撞死后，因不知情离开了现场。事后保险公司以李某逃逸为由拒赔混凝土公司。近日，丰台法院认定李某的行为不属于交通肇事逃逸，判决保险公司按照投保的最高额度赔偿混凝土公司10万元。　　

　　2005年11月15日，司机李某驾车到昌平送货。途中，有后车司机对他高喊“轧人了”，当时李某没理会，说：“你才轧人了呢！”之后，他把车开到工地。事后，交通部门认定李某负事故全部责任，法院以交通肇事罪判处李某有期徒刑1年缓刑2年，但并未认定李某逃逸。　　

　　混凝土公司就此赔偿了死者家属35万余元，并向保险公司提出索赔申请，但保险公司以李某属逃逸行为拒绝。

　　法院认为，李某未发觉发生交通事故，并非故意逃避应当承担的法律责任，因此，李某的行为不应认定为交通肇事逃逸。因此，保险公司应全额赔偿保险金。
 
    京华时报