自断手指虚构被绑架的事实骗取亲属钱财如何定性？
刘某为了达到骗取其父钱财的目的，自断手指虚构被绑架的事实，意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”，构成敲诈勒索罪。
理由如下：敲诈勒索罪，是指以不法所有为目的，对他人实行威胁，索取数额较大的公私财物的行为；诈骗罪，是指以不法所有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字，且均属侵犯财产的犯罪，二者侵犯的客体相同，主观方面的故意的内容也是一致的，都是想达到非法占有公私财物的目的，但两者的区别也是显而易见的，主要表现在： (1)犯罪客体不同。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权，而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外，还包括他人的人身权利或其他权益。(2)犯罪客观方面。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法，从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机，并“自愿”地交付出财物。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法，造成被害人心理上、精神上的恐惧，出于无奈而被迫交付数额较大的财物。因此，区分诈骗罪与敲诈勒索罪，主要不是看有没有欺骗，而是看行为人取得财物是以诈骗手段，还是以威胁的手段。
