司法考试民法法条串讲：驰名商标。从历年的司法考试来看，知识产权也是作为考试的重点，所占分值相对较多，平均每年都占12分以上。以往的考生在复习过程中，总是觉得这部分内容比较多，既涉及国际公约的规定，又涉及国内法的规定，还包括实施条例和司法解释。因此复习时难以区分主次，只好眉毛胡子一把抓，效果不是很好。

　　一、对驰名商标的认定

　　1.认定机关与认定程序：

　　1）国家工商行政管理局：当事人申请

　　2）人民法院：在下述情形中可以就驰名商标进行认定（《驰名商标解释》第2条，第6条）

　　（1）以违反商标法第十三条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；

　　（2）以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；

　　（3）原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的。

　　2.认定条件：

　　1）《商标法》第14条：认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。

　　2）人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第十四条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。

　　3）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生前，曾被人民法院或者国务院工商行政管理部门认定驰名的商标，被告对该商标驰名的事实不持异议的，人民法院应当予以认定。被告提出异议的，原告仍应当对该商标驰名的事实负举证责任。（《驰名商标解释》第7条）

　　4）对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。（《驰名商标解释》第8条）

　　二、对驰名商标的特殊保护

　　1.就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用（《商标法》第13条第1款）

　　2.就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

　　3.不予保护的情形

　　1）被告的注册商标有下列情形之一的，人民法院对原告的请求不予支持：（一）已经超过商标法第四十一条第二款规定的请求撤销期限的；（二）被告提出注册申请时，原告的商标并不驰名的。（《驰名商标解释》第11条）

　　2）当事人请求保护的未注册驰名商标，属于商标法第十条、第十一条、第十二条规定不得作为商标使用或者注册情形的，人民法院不予支持。