主人家中办理丧事，邻居无偿过来帮工。帮工人却因一瓢沸水烫伤过路6岁儿童，致使主人惹上官司。6月24日，江西省广昌县人民法院对原告刘沁诉被告刘有明、刘桂花健康权纠纷一案作出一审宣判，判决被告刘有明、刘桂花赔偿原告刘沁各项费用合计44920.64元，二被告承担连带责任。
2012年7月3日, 刘有明因母亲去世办丧事，请邻居刘桂花无偿帮忙。当天上午10时许，刘桂花清理锅灶时，认为厨房窗外没人，将锅里热水从窗口舀出，把途经窗口下过路行走的刘沁烫伤。刘沁被烫伤后在医院住院治疗22天，诊断为热液烫伤全身多处14%（深Ⅱ°）。出院后经鉴定，认定后续治疗费2万元。
被告刘有明认为，原告家长对幼儿监护不力，未能照看好小孩，对此次事故原告家长也应承担相应的责任。帮工刘桂花认为，其在倒水之前，望了一下窗外没有人，才把水从窗口舀出去了，不存在过错。
本院认为，此次事故发生地位于乡镇临街的一条道路，经常有行人路过。被告刘桂花明知向窗外泼洒热水有可能伤到人，从被告刘桂花庭审中的辩称“舀水前向窗户外望了一下，确认没人后再舀出去”明显可以得知。这种注意义务是一般人都应当注意的一般规则，虽然被告刘桂花也已经预见到了自己的行为可能造成不良后果，但轻信能够避免，其行为构成重大过失，是引发此次事故的全部原因。原告刘沁事发当日在路上行走，被突如其来的热水烫伤，与其父母没有尽到监护义务无关联性，无与引发本次损害事故有直接因果关系的过错行为，因此，原告刘沁在此次事故中不负责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告刘桂花是为被告刘有明无偿提供劳务的人，被告刘有明是受益人，但被告刘桂花自身对侵权行为存在重大过失，应当与被告刘有明共同对受害人承担连带赔偿责任。法院遂作出上述判决。