金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪，是指银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币，数额较大的行为。
    我国刑法第一百七十一条第二款规定： 银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
    最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)第二十一条规定：银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币，总面额在二千元以上或者币量在二百张(枚)以上的，应予立案追诉。 　　
    一、立案标准
    银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币，总面额在二千元以上或者币量在二百张(枚)以上的，应予立案追诉。
    二、犯罪构成
    1、 犯罪主体要件
    本罪的主体是特殊主体，即只有金融机构的工作人员才能构成。
    所谓金融机构，是指专门从事各种金融活动的组织。
    我国已形成以中央银行即中国人民银行为核心，以商业银行为主体的多种金融机构并存的体系。其中商业银行主要有中国工商银行，中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、光大银行、中信实业银行以及各种地方性商业银行等。
    所谓其他金融机构是指，银行以外的城乡信用合作社、融资租赁机构、信托投资公司、保险公司、邮政储蓄机构、证券机构等具有货币资金融通职能的机构。
    如果不是在上述金融机构而是在其他机构中工作的人员或者虽然是在上述金融机构中工作，但其不是从事公务而是从事劳务的人员，不能构成本罪主体。
    2、犯罪主观要件
    本罪的主观方面必须是故意，即明知是伪造的货币而予以购买或者利用职务之便换取货币。
    如果行为人在工作中误将假币支付给他人，不能视为利用职务便利以假币换取真币。
    3、犯罪客体要件
    本罪侵犯的客体是国家的货币管理制度。金融机构工作人员利用职务便利换取货币的行为还同时侵犯了金融机构的正常活动，具有一定的渎职性。
    4、犯罪客观要件
    本罪在客观方面上表现为银行或者其他金融机构工作人员实施了购买伪造的货币，或者利用职务上的便利以伪造的货币换取货币的行为。
    所谓购买伪造的货币，是指以一定的价格利用货币或物品买回、换取伪造的货币之行为。至于行为人购买货币的方式、目的在所不问。
    所谓以伪造的货币换取货币的行为，是指以伪造的假币换取真币的行为。这种行为方式，必须在利用职务之便的情况下实施，才能构成本罪的客观之方面。如果没有利用职务之便，即使有以伪造的货币换取真币的行为，亦不可能构成本罪。构成犯罪的，也只能以其他罪论处。
    所谓利用职务之便，在这里是指利用职务范围内的权力和地位所形成的主管、经管、经手货币的便利条件。
　　三、认定
　　(一)本罪与非罪的界
区分本罪与非罪的界限，主要应注意以下两点：
(1)行为人购买伪造的货币或者以伪造的货币换取的货币数额大小。
    (2)行为人主观上是否出于故意。
　　(二)本罪与购买假币罪
本罪与购买假币罪的客观行为的性质并没有本质上的不同。所不同的主要有：
    (1)行为主体的不同。本罪客观行为的主体是银行等金融机构的工作人员；而购买假币罪的主体则为一般主体。
    (2)客观方面不同。本罪只要具有购买的行为，无论其购买数额的多少都可构成本罪;但后罪的客观方面，不仅要求具有购买假币的行为，而且亦要求购买假币的数量达到数额较大的标准，否则即不可能构成犯罪。另外需要指出的是，金融机构工作人员出于走私的故意而购买假币的，这时又牵连触犯走私假币罪，对之应从重按走私假币罪论处。
　　(三)本罪与伪造货币罪
　　如果行为人伪造货币后，再用自己伪造的货币换取真币，则又触犯伪造货币罪。由于后者这种以假币换取真币的行为是前者伪造行为的一种自然的后继行为，加之，本法对伪造货币的行为处罚要比本罪重，对此，应从重择取伪造货币罪处罚。对于后面的以假币换取真币的行为，则作为一个从重的情节予以考虑。如果金融工作人员既有伪造货币的行为，又有不是以自己伪造的货币而是以他人伪造的货币换取真币的行为，此时，两者之间没有必然联系，因此，应当分别定为伪造货币罪与本罪，然后，实行数罪并罚。