债权人起诉时超过诉讼时效，请求判令债务人清偿借款未获法院支持
债权人起诉时超过诉讼时效，请求判令债务人清偿借款未获法院支持
作者： 韦高峰律师 2012年9月23日
【基本案情】
2005年8月10日，黎某与某公司签订了《借款协议》，黎某借给某公司50万元，借款期限为一年，月息2%，利息按季支付，期满归还借款本金。2006年8月5日，双方签订补充协议，借款期限延长至2007年8月10日。某公司自2007年5月10日后未再支付利息，借款期满后也未归还借款本金。2011年11月10日，黎某向法院提起诉讼，要求判令某公司还本付息，并要求其支付逾期还款利息。某公司答辩称：欠款未还是事实，但黎某起诉已经超出诉讼时效，要求驳回黎某的诉讼请求。黎某陈述其分别于2007年9月12日、2008年9月22日、2009年9月1日，2010年8月2日及2011年8月10日到某公司财务室催促还款。法院经审理后认为，黎某提出其多次到某公司催促还款，但没有提出相应证据予以证实，不予采信。最后以黎某的起诉超出法律规定的两年诉讼时效期间，判决驳回了黎某的诉讼请求。
【律师说法】
1.根据《民法通则》第135条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中，某公司应当于2007年8月10日还本付息，诉讼时效期间至2009年年8月10日届满，黎某于2011年11月10日才向法院提起诉讼，明显超出两年的诉讼时效。黎某虽然提出其多次到某公司催促还款，但没有提出相应证据予以证实，不能证明存在诉讼时效中断的情形，因此，某公司的抗辩理由成立，法院作出判决驳回黎某的诉讼请求是正确的。
2.现实生活中，许多民间借贷基本上是发生在熟人、朋友之间，借款到期后，一般碍于情面，只是通过婉转的方式表达要求还款的意思，或者在要求对方还款时没有留下证据。
【律师支招】
如何预防借款人信用问题而导致的诉讼时效风险？根据《民法通则》第140条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，防止超出诉讼时效的办法就是使诉讼时效中断，并且要保存好出现诉讼时效中断事由的证据。第一，在订立借款合同时，要求借款人在合同上留下详细的通讯地址，并在合同中约定按照约定的地址送达通知、函件即视为送达借款人，在借款时未按时还款的情况下，邮寄书面通知催促借款人还款；第二、上门催促还款时，要求对方出具书面还款计划或者还款承诺；第三、在催促对方还款的过程中发现其没有还款诚意的情况下，要及时的提起诉讼。
