【借款担保合同法实务研究】银行违反规定向关系人发放贷款，对借款合同的影响 合同公
【借款担保合同法实务研究】银行违反规定向关系人发放贷款，对借款合同的影响 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点213 -----某发展银行与海南某高速公路股份有限公司、海南某实业有限公司借款合同纠纷案【裁判摘要】
《中华人民共和国商业银行法》和国务院《借款合同条例》中，有关不得向关系人提供贷款以及对借款方借款申请条件等规定，均为对商业银行进行监管的管理型规定，并非判断民事行为效力的依据规定。银行违反上述规定发放贷款的，借款合同应当认定有效。借款合同所涉担保基于借款人系担保人股东的关系，因违反公司法和担保法司法解释，应为无效，借款人与担保人对此均有过错，应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第7条的规定，判定担保人对债权人损失承担责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2.。债务人将股权证交与债权人，债权人出具收据证明收到上述股权证的行为，尚不足以证明双方之间形成了质押法律关系。在现有证据也不足以证明债权人与担保人之间存在质押关系时，担保人未提出反诉的，其关于债权人应当赔偿股权证贬值损失和以此冲抵债务并退赔剩余部分的抗辩，法院不予支持。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 借款担保卷（上） 中国法制出版社2011年1月第1版 详细内容参看本书031--039页
