【案情】
原告 余某某，女，30岁，汉族，大专文化。
被告 雷某，男，34岁，汉族，本科文化。
原、被告系自由恋爱于2003年5月7日登记结婚，2005年8月1日生育一子，取名雷某某。 2008年原、被告按揭购买西安市电子西街融侨馨苑两室两厅商品楼一套。婚后双方感情较好，2009、2010年曾因生活上的琐事发生过几次争执，原告余某某认为夫妻感情已破裂，要求与被告雷某解除婚姻关系，儿子雷某某由原告余某某抚养，被告雷某支付抚养费。
【审判】
本案受理后，多次对双方进行调解，耐心劝导，双方分歧仍然较大，原告在庭审中为了支持其诉讼请求，向法庭提供两份离婚协议，证明原、被告夫妻感情已经破裂。被告对其真实性无异议，对证明的问题提出异议，签离婚协议是自己一时冲动，不是自己的本意。该离婚协议是原、被告发生纠纷时私下达成的协议，只能证实曾经发生过矛盾，并不能证明夫妻感情已破裂，故本案中不能作为夫妻感情破裂的证据予以认定。原、被告属自由恋爱结婚，婚姻基础较好，双方虽为家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。鉴于被告雷勇表示不愿离婚，有努力挽回婚姻的行动，因此双方应该互敬互爱，共同抚育子女，加强彼此间的沟通、交流，夫妻感情还是有可能和好的。故对原告提出的离婚诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告余某某与被告雷某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某某承担。
案件宣判后，原告被均未提起上诉。
【评析】
对此类纠纷，要达到化解矛盾，案结事了，办案人员必须从法理、情理上对双方当事人进行劝导、说服教育。双方虽产生过不少矛盾，都是因为生活琐事，夫妻感情并未破裂，法院应考虑到双方有较牢固的感情基础，只要正确对待夫妻矛盾，互相信任、互相包容，夫妻关系有望得到改善。希望双方在今后的共同生活中遇事能冷静处理，珍惜双方感情基础，重视审视和开始新生活，双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。法院判决不准离婚，主要是根据双方婚姻基础、婚后感情、发生矛盾的程度、夫妻有无可能继续生活在一起为判定。一是婚姻基础好，婚后感情好，发生纠纷是生活琐事，不能导致双方不能继续共同生活，一般不判决离婚；二是有些夫妻感情一直较好，因发生一件事闹矛盾，接受不了，
一气之下，提出离婚，一般女方较多，一律不判决离婚。判决不准离婚即挽救一个家庭，又可以是双方当事人能够重视审视自己的婚姻，谨记教训，使他们认识到自己的不足，改正自己缺点，在以后的生活中能够做到不意气用事，盲目提出离婚，只要发生矛盾，就要离婚，离婚成了口头禅。法官用忘我的工作热情打动当事人，拉近与群众的感情，从而使双方当事人心服口服，化解心结。做到案结事了，结案一件，教育一片，起到法制宣传的效果，维护了社会稳定，构建和谐社会。从而能够得到良好的法律效果和社会效果的统一。