安报讯（记者 叶泽永）李成和王元水（均为化名）都是郑州市须水镇人，二人是好朋友。李成会一手房屋装修技术，经常为别人做些批墙吊顶之类的装修零活。 　　2007年2月28日，因为孩子结婚急需装修住房，王元水就把在郑州市为别人干装修活的李成找回来，雇李成等人为其做室内装修。装修期间， 一次李成把凳子放在桌子上，自己站到凳子上干活，结果一不小心从凳子上摔了下来。王元水见状，急忙把李成送到医院检查治疗，李成被诊断为左盆部摔伤、左侧趾骨骨折。
　　李成出院后，认为自己站在凳子上批墙时有王元水在下面扶着，后来不知何故，王元水出去了，导致桌子不稳，自己被摔伤，他要求王元水赔偿自己的损失；况且自己是受雇于王元水，双方是雇佣关系，王元水作为雇主应当为雇员的受伤埋单。
　　王元水则认为，他和李成之间不是雇佣关系，而是承揽关系，自己也不是雇主，而是定作人，李成也不是雇员，而是承揽人，李成的受伤自己无责。李成摔伤是因为李成在工作时和另一名装修工聊天分心所致，并且自己也没有义务为他扶凳子。
　　李成看从王元水那里得不到赔偿，就一纸诉状将王元水告上了法庭，要求王元水赔偿自己的损失5800余元。
　　郑州市中原区人民法院审理认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同以完成一定的工作为目的，定作人的目的是取得承揽人完成符合其要求的工作成果，而非承揽人完成工作的过程。本案中，李成为王元水进行室内装修属于对不动产的修缮，王元水为此支付给李成报酬，符合承揽合同的条件。
　　不过法院也认为，虽然根据最高人民法院的有关规定，承揽人在完成工作成果过程中造成自身损害的，定作人不承担责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。王元水明知李成没有相应的施工资质，仍选任他为自己装修，对承揽人李成的摔伤也应承担一定的赔偿责任。
　　2007年10月22日，郑州市中原区人民法院判决，王元水赔偿李成损失的30%。
　　李成不服一审判决，认为一审法院混淆了雇佣劳动与承揽合同的区别，向郑州市中级人民法院提起上诉。昨日，记者从郑州市中级人民法院获悉，该院已受理了此案。