交通事故致胎儿流产，法院判决精神赔偿2万
交通事故致胎儿流产，法院判决精神赔偿2万
作者：罗军民律师
代理阶段：一审
代理结果：胜诉
代理难点：1、外来务工人员是否可以按照城镇标准赔偿？
2、胎儿流产，是否可以要求精神损害赔偿？
案情简介：
李小姐原籍江苏南通农村，与丈夫来沪务工多年。年近32岁的李小姐结婚已7年，但一直未从怀孕，为此，夫妻双方这些年四处求医，希望能早日为人父母。最近李小姐知道自己怀孕了，随后辞去工作，专心在家保胎。2009年3月22日19时许，怀孕6个月的李小姐在丈夫的陪同下准备去附近超市购物，在穿过马路时，不慎被桂某驾驶的出租车碰撞，造成李小姐全身多处车祸伤，并致胎儿流产，经治疗后伤残鉴定十级。交警认为李小姐未走人行横道，出租车驾驶员注意不够、未谨慎安全行驶，均存在违法行为，认定李小姐、出租车驾驶员桂某各负事故同等责任。胎儿流产对李小姐夫妻打击很大，由于与肇事方在残疾赔偿金标准和精神损害赔偿方面存在分歧，协商未果， 2009 年 9 月 7 日，李小姐慕名找到罗军民律师，委托罗律师为其代理本起交通事故损害赔偿案，要求被告桂某赔偿原告李小姐125684.4（其中精神损害抚慰金2万元）。
争议焦点：
1 、残疾赔偿金是否应按城镇标准赔偿 ？
2 、胎儿流产，精神损害抚慰金要求2万元是否过高 ？
针对争议的两个问题，罗军民律师认为： 1 、原告李小姐虽属农村户籍，但她从2005年初直到事故发生的2009年，一直在上海工作、生活、居住。原告方提供的物业管理处居住证明、劳动合同等证据，证明原告李小姐在城镇工作、生活、居住长久，其收入来源于城镇，经常居住地在城镇，生活消费已等同于城镇。根据最高院司法解释的有关规定，原告李小姐残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。2 、本次事故造成多年不孕的原告李小姐流产，且事发时原告李小姐已怀孕6个月，原告李小姐对为人之母寄予了充分的希望，也作出了很大努力，本次事故流产，原告李小姐是否能再次怀孕存在不确定性，给原告李小姐造成严重的精神损害，原告要求精神损害抚慰金2万元合法有据。
法院判决：
上海市闵行区人民法院经审理认为，原告李某虽属于农业家庭户，但其证据足以证明事发前已在城镇居住、工作1年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。而对于精神损害抚慰金，本次事故致使大龄孕妇原告李某流产，原告李某能否再次怀孕存在不确定性，的确给原告李小姐造成一定的精神损害，故原告要求精神抚慰金2万元并无不当。 2009 年 11 月 5 日，闵行区人民法院判决，判决：被告桂某赔偿原告李小姐121182元。 至此，原告要求按城镇标准赔偿及因胎儿流产要求精神抚慰金2万元的要求全部得到法院支持。
走专业化道路，做专家型律师——
本案承办人：上海—罗军民律师
