我国1.67亿老人中，有一半过着“空巢”生活。子女由于工作、学习、结婚等原因而离家后，独守“空巢”的中老年夫妇无人照料，权益得不到应有的保障。草案在“精神慰藉”一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人。     此举意味着草案一旦通过并经公布后，子女如果不经常回家看看，将有可能面临被起诉的尴尬。笔者实在不明白立法者，有没有考虑中国的特殊国情，子女因为一些原因没有及时的回家看望老人，就引起诉讼。父母子女“对薄公堂”，对传统中国人来讲不啻于“兵戎相见”，后果只能是更不利于家庭的和谐。 老年人希望和渴望的是儿孙绕膝的“天伦之乐”。试想，即使儿女迫于法律的威严，经常性的回来看望老人，但是每次都苦着脸，老人何乐之有啊？
   再者，即使这样规定，又有多少老人愿意和乐意主动去起诉自己的孩子呢？如此说来，这条法律又要面临刚“出生”就被打入“冷宫”的“尴尬”，永远的被“束之高阁”、“马放南山”。
    其实，我们的政府，亟待努力的是如何给出年轻子女更多的自由和空闲，营造较为轻松的社会环境，减轻年轻人所面临的各种现实压力，诸如就业、住房、子女受教育以及个人发展等遇到的困难，让子女在生活压力较小的情况下，积极主动地回家与老人共享天伦。这才是真正关心和尊重老年人情感的关键。需要指出的是解决这一问题的根本环节是“抽薪”即抽掉子女不能、不愿和不主动回家看望父母的釜底之“薪”，而不是简单的扬扬因为就业压力、工作压力、买房压力等造就的不回家的现状即已经经翻滚的“汤”来暂时的止沸和表面的化解矛盾。