律师如何最大程度的维护当事人的合法权益


今天，一个简单的民事案件开庭，我是代理原告出庭。基本案情是：2010年3月1日下午2时许，被告雇原告给其宅院地基打夯。打夯过程中，被告未经允许靠近打夯机致伤，于是就私自扣押原告的打夯机。经过中间人调解，被告就是不让原告把打夯机开走，原告无奈就向法院起诉，要求被告返还打夯机并赔偿3万元。
开始法庭调查时，法官问被告原告的打夯机是否在其家里，被告予以承认，但是不承认是其扣押，而是说原告自己自愿放在其家里。我觉得既然被告承认打夯机在其家里，并且不愿意扣押原告的打夯机，那么被告返还原告打夯机就可以啦，原告也可以不要经济赔偿。被告还没有说什么，其代理人却说不同意调解，既然到法院啦，就不调解啦。这个律师我原来听说过的，也是一个执业年限比较长的律师，能说出那样的话，真的很没有素质，违背一个做律师最起码的职业道德。这个时候，我也没有说什么，既然对方不同意调解，那是他们的权利。
一会，原告的老婆进入法庭，这个律师开始逞能啦，板起脸说：“你怎么能随便进来啦，法官说啦不让随便进入法庭，你赶快出去。”说着，拉开门就让原来的老婆出去，我实在看不下去啦，就大声说：“你是被告代理人，你不是法官，无权让旁听人员出去，即使让她出去，也轮不到你说话。”就这样，他也没有敢再让原告的老婆出去。他也是自讨没趣，一会就在法庭抽起烟来，真的很让人反感的。
作为律师，要尽量做调解工作，当事人能调解解决，这会极大的降低诉讼成本，减少社会矛盾。有时调解，看是当事人吃点小亏，但是从长远来说，还是比较符合自身利益的。最大程度的维护当事人的利益，这个“最大”，不仅是数量上的最大，更要看实际效果和社会效果，否则就是一个井底之蛙！