4月11日下午，名为“担心病毒”的网友在合肥论坛上发了篇题为《她们在合肥出卖自己的身体得了艾滋病》的帖子，称一名叫李景侠的人，从2006年至今与许多人发生过性关系，现在得了艾滋病。发帖人在帖子中公布了去年11月到今年2月，89个与其有往来者的手机号码，还附带了“当事人”的照片，希望涉事者看到以后到医院去检查(4月12日红网)。

　　如果大家不健忘的话，一定会联想到河北容城“艾滋女”闫德利事件，闫德利前男友杨勇猛为报复闫德利，编造闫被其继父强奸、在北京卖淫、患有艾滋病等内容在互联网上散布，引起网络一片哗然。就在不久前，杨勇猛刚刚被当地法院以构成侮辱罪、诽谤罪判处有期徒刑三年。想不到，前车之鉴言犹在耳，就有人以身试法，搞起了合肥版的“艾滋女”。然而，仅仅是躲藏在幕后的发帖者，想诽谤他人，没有网络的支持与配合是不可能成功的。因此，合肥版的“艾滋女”事件的出炉，网站难辞其咎。

　　首先，这个帖子公布他人手机号码涉嫌对他人隐私的侵犯，网站本不应当放行。众所周知，手机号码属他人隐私，公布他人的手机号码完全是侵犯他人的个人隐私，网站对这样的帖子予以放行，就应与发帖者负有连带责任。

　　其次，这个帖子公布所谓的李景侠与多人发生性关系的事情，也涉嫌对他人隐私的侵犯。且不说，现在记者根据帖子公布的电话号码打过去，接听者均对此均事予以否认，并说这是捏造。退一步讲，就是记者核实有误，李景侠与多人发生性关系的事情也属于当事人的隐私，如果发帖者公布了相关隐私，那么网站也不能放行或者应当及时删除。

　　再次，这个帖子还涉嫌对他人的诽谤。如果发帖人是李景侠本人，她知道自己患了艾滋病，出于好心要告诉与她发生性关系的人，何必舍近求远，直接打电话告诉他们就是了。而且，从常理来讲，所谓“李景侠”是否患了艾滋病根本不可能在网络上公布。因此，发帖者诽谤李景侠与那些手机号码持有者的意图很明显，网站认真审查就能发现问题。事实上，合肥论坛一版主编辑对其帖子加上备注提醒道：“如果楼主说的是真的，谢谢楼主的友善提醒，如果是假的，一切法律风险楼主自负，并以河北容城“艾滋女”主犯杨勇猛被判有期徒刑3年作为警醒。这说明网站已经注意到此事，但他们仍然对这帖子放行，则涉嫌对他人的名誉权侵犯”。

　　去年12月全国人大通过的侵权责任法在网络侵权问题上确立了两个规则，一是提示规则，即“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任”；二是明知规则，即“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任”。这就提醒网站对于网络侵权千万别掉以轻心，因为发生网络侵权，网站同样难辞其咎，而事实上，如果网站能多加留意，像合肥版的“艾滋女”事件也完全不可能在网络上出现。

杨涛