案情回放

　　张某与李某两人常因生活小事而争吵，时间长了，两人决定离婚。

　　张某提出，女儿由他抚养，相应的，在分割财产时他应得到照顾。妻子李某觉得把财产留给孩子也没落在外人手里，就同意了张某的意见。


　　两人在法院的调解下离婚，并约定两人唯一的一套房屋归张某所有。

　　谁知仅仅过了两个月，张某就以自己生活困难并且长期在外出差为由诉至法院，要求变更抚养关系。

　　李某则不同意变更抚养关系，认为自己在分割财产时出于孩子的考虑才同意房屋归张某所有，现在张某要求变更抚养关系是属于逃避法律责任的行为。

　　法院经审理后认为，张某具有抚养女儿的能力，其要求变更抚养关系的理由不足，于是依法驳回了张某的诉讼请求。

　　法律分析

　　张某在离婚的时候，为了在分割财产时获得更大的利益，于是和妻子争抢女儿的抚育权。

　　为了女儿，李某同意在财产分割上作出让步，放弃了对双方共同所有房屋的分割权，同意将该房屋分给张某。

　　但是，当获得房子的意图实现后，张某却把自己的女儿当成了累赘和“油瓶”，找借口要求变更抚养关系，这属于规避法定义务的行为。

　　而抚养关系一旦确定，如果没有特殊的情况，不能够轻易变更。

　　本案中，张某所谓的没有抚养能力等理由与事实不符，其诉讼目的很明显，就是为了逃避其应尽的抚养义务，所以，法院依法驳回其诉讼请求。