法律知识
登录        电话咨询
权力要透明,也要成本分析
发布日期:2010-03-08    文章来源:互联网
近日有网友发帖子,称某政府采购某品牌的硬盘价格高达6999元。对此有关官员表示,6999元为企业填报的“媒体价”,不是政府采购中标价和实际成交价,该产品实际协议供货最高限价为999元(2月24日《新京报》)。

  有关官员和供应商的解释,听起来十分可笑。他们似乎真的以为网民都很弱智,轻易相信这漏洞百出的托词。其实,业内“深喉”已向记者透露了幕后玄机:其一,政府采购报价高早已是公开的秘密,以中关村销售的台式机1G内存为例,目前市场价仅100多元,而供货商给政府投标时一般都报400多元。其二,供货商们在政府采购竞标中,若不送礼送钱就很难拿到单子。数以倍计的巨大价格差、无“礼”寸步难行的潜规则,所藏暧昧不言而喻,某些地方并不阳光的“阳光采购”,已异化为权商分肥的盛宴。

  权力不仅需要透明度、廉洁度,更要有成本、效率概念和性价比。诺贝尔奖获得者、著名经济学家弗里德曼先生曾说过一句至理名言:“花自己的钱办自己的事,最为经济;花自己的钱给别人办事,最有效率;花别人的钱为自己办事,最为浪费;花别人的钱为别人办事,最不负责任。”近年来政府采购被国务院、中纪委视为商业贿赂重灾区,予以重点监控,但案件高发势头仍未得到有效遏制。从6999元天价硬盘,以及百元内存以四倍之价疯长中,公众所能看见的,不仅是最不经济、最无效率、最为浪费、最不负责这“花钱四宗最”,更有权钱交易的腐败魅影。

  老百姓过日子讲究量入为出精打细算,何时政府采购也能做到这一点?当然,要做到这一点,前提条件是将权力装在笼子里,以充分的透明度监督权力运行。行政成本越低,腐败滋生的空间越小,民生福祉就越容易增进。

 张培元

相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点