【摘要】全面开放互联网专利的授权，这已经成为一个大趋势。拙文是近期互联网电子商务领域专利纠纷的概览。
【写作年份】2009年

【正文】
     　　一、电子商务行业的快速发展   　　全球电子商务交易额在1998年尚不足350亿美元，到2006年，则超过12.8万亿美元，增长速度极为惊人。2008年，我国电子商务成交额突破3.1万亿人民币，比2007年增加43%，发展速度也极为迅猛。目前，电子商务已经成为全球支柱行业之一。   　　电子商务行业缔造了一些大型交易平台，逐步控制了物流网络的咽喉要道，成为各国国民经济发展的市场发动机。例如，eBay网在2008年完成交易额600多亿美元，大部分业务来自美国之外的全球市场。淘宝网在2008年完成交易额近千亿人民币，相当于沃尔玛2007年在华销售额的5倍多；淘宝网2009年交易额可望突破2000亿人民币，相当于全国最大连锁超市集团华润万家2008年全球销售额的3倍多。随着渠道控制能力的增强，淘宝网等大型营销平台将逐步扶持自主品牌，并进入产品定制和技术研发领域，在产业链上游孵化、培育出一些大型企业。因此，电子商务已经成为维护本国商业、工业、科技企业命脉的核心产业。   　　电子商务还推动了相关产业的快速发展。例如，2008年，在网络银行、证券业务的推动下，韩国电子金融交易额突破11.65万亿美元；同年，我国仅电子银行交易额就超过300万亿人民币。在维护电子商务行业竞争优势的基础上，维护相关产业的技术、标准、渠道优势，这对促进我国互联网经济的持续繁荣也有重要意义。   　　二、电子商务领域的专利竞争状况   　　在管理、融资、市场开拓、人力资源等方面，任何竞争资源都缺乏法定垄断权的支撑。这就使专利继续成为电子商务企业开展市场竞争的主要工具。目前，电子商务企业卷入的公司间竞争型法律诉讼，大部分为专利诉讼。随着全球金融危机的发展，电子商务领域的专利竞争急剧升级，诉讼也大量增加；专利竞争从独立挖掘阶段，进入交互对抗阶段。   　　（一）国外金融机构大量卷入专利诉讼   　　控告金融机构侵犯电子商务专利的诉讼已大量涌现。近几个月内，一大批银行、信托机构、互联网支付公司又卷入电子商务专利侵权诉讼，如LML专利公司诉Paypal公司、花旗集团、纽约银行、北方信托公司、德意志银行、M&T银行等20家企业专利侵权案，Stambler公司诉Paypal公司、摩根斯坦利、美国商业银行、第一国民银行、汇丰北美控股公司、汇丰美国银行等48家企业专利侵权案。2009年4月以来，仅花旗银行就与Joao Bock公司、LML支付系统公司之间爆发两起专利侵权纠纷，其他一些信托机构、银行也卷入了诉讼。这改变了金融机构长期远离专利诉讼的格局。为规避专利风险，包括美林银行、摩根斯坦利、高盛银行、花旗银行等在内，都已抢注大量电子商务专利。这几家企业分别注册专利约110、251、283、580件。   　　（二）电子商务网站大量卷入专利诉讼   　　卷入专利侵权诉讼的电子商务平台已数以百计。2009年以来，B2B网站eBay又卷入一些重大专利纠纷，如Actus诉eBay、Amazon.com、花旗集团、苹果等15家公司专利侵权案，计算机澄明公司诉eBay、波音公司、爱普生美国公司等44家企业专利侵权案，PartsRiver公司诉eBay、PriceGrabber.com、雅虎、微软等5家公司专利侵权案等。美国著名电子商务网站Autotrader.com也被GraphOn公司两度控告专利侵权。Cars.com仅在美国联邦地区法院就曾卷入十多起专利诉讼。近期，美国最大旅游网站Priceline.com连同其他6家公司被平行网络公司控告专利侵权。全球最大社区服务网站Facebook连同其他数十家企业，分别被API技术公司、领导者技术公司、PA顾问公司、跨大西洋合伙资本公司控告专利侵权。   　　在电子商务十大应用之一的VOIP领域，Eidos通信公司、信息路由公司、Flexiworld技术公司、Riparius风险公司、Mangosoft知识产权公司、伙伴通信公司等分别起诉Skype专利侵权。针对Skype的最新专利侵权诉讼发生在2009年4月份。在电子商务十大应用之一的视频搜索领域，有益创新公司、Antor媒体公司等分别控告Youtube专利侵权。   　　（三）电子商务综合门户频繁卷入专利诉讼   　　美国电子商务综合平台，如Google、雅虎曾各自卷入数十起专利诉讼。其他获得风险投资支持的数十家专业搜索网站，也属于电子商务综合平台，卷入专利诉讼的不在少数。例如，仅在美国德州东区的联邦地区法院，Google今年4月份以来就卷入了3起重大专利纠纷。涉案的6件专利覆盖了电子商务领域的基础技术。   　　例如，2009年4月6日，平行网络公司起诉Google、亚马逊、Kayak软件公司侵权，涉案专利为US6446111，该专利授权日期为2002年9月3日，主要保护客户端与服务器端之间的通讯方法，包含27项权利要求，其权利要求1是：一种数据处理系统，包括服务器，其连接通讯网络，可接收客户设备请求，能集合多项数据，所述数据项包括特定信息，如所述请求函数、可执行插件；所述插件由所述服务器响应所述请求而动态生成；所述数据处理系统还包括与所述插件关联的子系统，包括所述数据项组成的子集，子集中的每个数据项至少用作所述插件中的先导入值；所述数据处理系统进而包括一个与插件关联的子系统，包括用于先导入值多路操作的数据界面，所述操作含有与所述数据项的子集关联的操作，所述插件可经由通讯连接在客户端装置上运行。   　　2009年4月9日，Actus公司控告Google、美国银行、Visa公司、万事达卡国际公司、沃尔玛超市、迪斯尼公司、M&T银行、Javien数字支付方案公司等20家企业侵权。涉案专利有4项，全部保护用电子令牌实施电子商务交易的方法和设备。其中，US7328189专利授权日期为2008年2月5日，权利要求13项，权利要求1为；执行电子商务的方法，包括如下步骤：打开第一卖方的用户账户；对第一用户签发电子令牌；把电子令牌添加到第一卖方维护的用户账户；在用户账户中交换电子令牌，获取第二电子令牌，第二电子令牌由第二卖方签发；用第二电子令牌通过第二卖方购买或者租赁产品/服务，其中，产品/服务的价格在第二电子令牌单元项中陈列；从第一卖方向第二卖方传递补偿，补偿额等于第二电子令牌值。US7249099授权日期为2007年7月24日，权利要求32项，权利要求1为；权利要求1为；执行电子商务的方法，包括如下步骤：配置接收第一电子令牌的第一卖方网络服务器；配置接收第二电子令牌的第二卖方网络服务器；配置与所述第一网络服务器和第二网络服务器有通讯连接的商场服务提供商服务器，为它们之间的电子商务提供便利；商场服务提供商服务器向第一网络服务器签发第一种电子令牌；该电子令牌用于购买或者租赁第一网络服务器或者第二网络服务器提供的产品/服务；向用户签发第一电子令牌子集；在商场服务提供商服务器建立第一数据库，第一数据库包括第一网络服务器的账户信息，以及第二卖方用第一电子令牌在第二网络服务器上购买产品/服务的电子交易信息；从第一网络服务器向第二网络服务器传递补偿额，等于第二电子令牌值。US7177838授权日期为2007年2月13日，权利要求28项；US7376621授权日期为2008年5月20日，权利要求25项。这两个专利与前述两个专利属于同一专利家族，差别仅在于电子令牌的使用步骤和方法。Actus公司的经营者是Dan Perez律师，对被告造成了较大的诉讼压力。   　　2009年5月12日，API技术公司控告Google、Amazon.com公司、Amazon 网络服务公司、美国在线、百思买公司、汤姆森-路透公司、雅虎等24家企业侵权。涉案专利为US6859699，授权日期为2005年2月22日，保护互联网上传播数据的方法和系统。它包含30项权利要求，其中权利要求1是一种在数据传播网络上通过机器执行的服务数据提供方法，包括如下步骤：配置用户界面，用于吸引用户选择期望的服务数据；通过数据传输网络，接收代表期望服务数据的输入信号；接收与设备或者系统关联的产品编号输入项；获取基于所述选择的期望服务数据；用与产品编号关联的内置信息生成许可编码，以激活期望服务数据；通过数据传输网络，把期望服务数据和许可编码传输给数据处理系统，所述网络中，服务数据包含执行机器操作所需的信息，执行许可编码才能进入期望服务数据。   　　从电子、通讯行业的经验看，未来五年内，我国电子商务企业如果在国外遭遇专利纠纷，涉案专利将大部分与上述已有案件相同或来自相同专利家族。   　　三、我国将迎来电子商务专利部署热潮   　　在电子商务领域，我国企业具有很强的专利挖掘、部署能力。富士康、华为，腾讯、阿里巴巴、百度等企业已在国内提交数千篇电子商务专利申请。不少专利文献，如信息网络环境下的商品交易模式、音乐消费行为分析方法、采用第二代身份证绑定银行卡进行支付的方法、侵权作品甄别汇报方法、数字产品奖励方法等，可能像Google、Facebook、Youtube那样创立一个全新的商业模式。   　　例如，国内某视频搜索网站已经吸纳国外投资上亿美元，但是每个月接到知识产权侵权通知函2至3万封。如何对互联网上大量侵权作品进行跟踪、甄别，并向版权人汇报，乃至自动发起侵权警告，解决这些问题的专利技术可能成就一个大型企业。再如，传统的物质奖励存在较大的交接成本，用数字产品作奖励，这个技术构思也可成就一个企业。如何在法律允许的范围内使这些技术和构思获得法律保护，不被恶性竞争所淹没，这是我国专利管理机关能够解决的问题。   　　目前，我国专利管理机关已经对重排网页的方法、中文姓名的计算机识别及检索方法、从本地商务站点访问远程商务站点的电子商务系统等发明专利申请予以授权。这表明，我国执法机关能够对电子商务技术创新提供充分的专利保护。随着大批企业通过集中培训或者著名案件了解到我国电子商务专利授权的主题、范围和条件，一场电子商务专利挖掘、部署的热潮将会到来。
魏衍亮