上海“钓鱼执法事件”，浮现了哪些值得我们沉思的问题？
明知认错可能会“失面子”、有“麻烦”，但上海市政府依然把权力尊重权利作为政府的自觉行为，向公众公开认错，该行为值得赞赏。从这一角度来说：上海，是好样的！
浦东新区政府能当众认错，闵行区政府能撤销此前不当行政处罚行为，虽然“钓鱼式执法”事件一波三折，但最终为“断指司机”还了个清白。这也让我们看到了政府机关对“有错必纠”的决心及希望。
但闵行区政府在上海毕竟属于较“基层”的区级政府，容易监督。假如该行政处罚不是闵行区作出的，而是浦东新区政府作出的，上海市政府也会象浦东新区政府那样当众认错吗？假如是更高级的政府----上海市政府作出的，那该由谁来认错？谁来保证国务院会出来纠正？这是一个值得思考的问题。
上海是国际大都市，新闻媒体云集，相对是中国法治环境最佳的城市之一。因此我想：假如该事件发生在信息相对闭塞的乡村；假如没有引起新闻媒体的关注；假如没有这样多网友的讨论和提出质疑；假如没有众网友的义愤；假如没有主人翁“毅然断指”的勇气，本事件的处理结果又会怎么样呢？这是本事件给我们带来的第二个值得沉思的问题。
第三个问题是对国家机关工作人员对“依法行政”、“以人为本”理念理解程度的质疑。公众权利意识已日益觉醒，但行政机关的执政技术却没有“与时俱进”，仍然停留在“想当然”的水平上。“以官为本”、“唯官独尊”的思想可能还根深蒂固，这才是本事件反映浮现出来的根本问题。如果这些问题不能得到正确不解决，那么类似事件如“虎照案”、“西丰事件”、“跨省追捕发帖者”、“彭水诗案”等，可能还会以不同面目在众人面前重演。因此，只有解决行政执法的价值取向及理念问题，才可以从根本上杜绝类似事件的再次发生。
