法律知识
登录        电话咨询
保险公司对醉酒驾驶造成损失应在交强险内承担保险责任
发布日期:2009-09-18    作者:李英俊律师
保险公司对醉酒驾驶造成损失应在交强险内承担保险责任
 
【案情简介】
上诉人(原审第三人):中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司(以下简称“长宁支公司”)。
被上诉人(原审原告):朱钦石。
上诉人(原审被告):方利明。
被上诉人(原审被告):上海天宸客运有限公司(以下简称“天宸公司”)。
2007年1月5日16时56分许,方利明饮酒后驾驶沪EU3235轿车沿奉贤区奉新公路由北向南行驶至头桥镇三号街处时,撞击由东向西骑自行车横过马路的朱钦石,后又撞击同方向在前骑电动自行车的瞿秋芳,致车辆损坏,朱钦石、瞿秋芳受伤。2007年3月20日,经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定,方利明承担事故主要责任,朱钦石承担事故次要责任,瞿秋芳不承担事故责任。天宸公司是沪EU3235轿车的登记所有人,其向长宁支公司投保了责任限额为60,000元的第三者责任强制保险。方利明系天宸公司的职员,其系在执行职务时发生了本起交通事故。经华东政法学院司法鉴定中心鉴定,朱钦石因交通事故致右股骨颈骨折,经全髋置换治疗,评定八级伤残。一审法院审理后认为,本案沪EU3235轿车的登记所有人天宸公司向第三人长宁支公司投保了责任限额为60,000元的第三者责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额为50,000元、医疗费用赔偿限额为8,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。现朱钦石的前两项损失均已超过赔偿限额,故长宁支公司应赔付朱钦石58,000元。对超出强制保险责任限额的部分,则由方利明按主责承担80%的赔偿责任。判决后,长宁支公司不服判决,上诉称《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称“《交强险条例》”)规定了驾驶员醉酒驾驶情况下,保险公司只对抢救费承担垫付义务,而对于其他损失不负责垫付和赔偿,法院判决超出了保险公司的义务范围。故请求二审法院撤销原判,依法改判。
【审判结论】
一审判决:
一、原告朱钦石的医疗费57,346.45元、误工费19,080元、护理费15,120元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、交通费700元、精神损害抚慰金20,000元、残疾赔偿金52,514.10元,合计168,560.55元,由第三人于本判决生效后十日内赔付原告58,000元,由被告上海天宸客运有限公司赔偿原告88,448.40元;给付方式:扣除被告已支付的62,000.05元,余款26,448.39元于本判决生效后十日内付清。
二、对原告朱钦石的其余诉讼请求不予支持。
二审判决:驳回上诉,维持原判。
 
  四川法典律师事务所
  中国成都蜀汉路346号法典律师大楼(四川省高级法院斜对面)
  Mobile:13980790988(四川成都李英俊律师)   Tel:(028)65850088
  QQ:610122990   E-mail:lawyerliyingjun@126.com
  李英俊律师个人网站//www.86028lawyer.cn
  阳光蓉城?大成都公益网//www.scdpw.org
  汽车及交通事故专版//lawyerliyingjun.blog.tianya.cn
  公司法及股权综合版//lawyerliyingjun.blog.bokee.net
  房地产物业法务专版//blog.focus.cn/~lawyerlyj
  劳动法工伤交通事故综合版//lawyer028.blog.bokee.net
  知识产权法务综合版//blog.sina.com.cn/lawyersc
  婚姻继承及抚养专版//blog.scol.com.cn/lawyerlyj
  李英俊律师新浪博客//blog.sina.com.cn/lawyerliyingjun
相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点