张某与“富婆”赵某在旅游期间相识，一见如故，当晚在某宾馆开了房间住宿。睡觉前，张某催促赵某先去卫生间洗澡。赵某将自己衣服脱光后放在床边，然后去洗澡。之后，张某赶紧抱起赵某的衣服、手提袋和手机开门逃走。赵某在卫生间听见声音不对，急忙出来，见张某将自己的衣服和财物全部拿走。赵某欲冲出房门追赶张某，但发现自己一丝不挂，迫于面子很犹豫。此时，张某在门外边跑边喊：“你有本事就追呀！”赵某闻言大怒，扯下床单裹在身上紧追张某。张某故意往大街上人多的地方跑，赵某不惧，连追两条马路，抓住了张某。

分析：

    对于本案争议较大，有意见认为应定抢劫罪，实为不妥，理由如下：

    所谓抢劫罪是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢劫罪除要求侵犯他人的财产外，还要求侵犯他人的人身权利。从本案来看，张某并未对赵某使用暴力、胁迫或其它使赵某失去抵抗力的强制方法。因此可以判定赵某的人身权利没有受到威胁，抢劫罪不成立。

    笔者认为应定抢夺罪为宜。所谓抢夺罪是指以不法所有为目的，乘人不备，夺取数额较大的公私财物的行为。本案中，张某催促赵某洗澡，然后抱起赵某的衣服、手提袋和手机开门逃走，表明其主观上具有非法占有赵某财物的目的；其行为也是在乘赵某洗澡不备时，出其不意，对赵某的财物行使有形力，使赵某来不及抵抗，这符合抢夺罪的客观要件。

    在整个案发过程中，张某都不曾使用暴力或以暴力相威胁，故本案也不存在抢劫罪的转化犯。

 作者：胡文红