原告万某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人张保恩，郑州市管城148法律服务所法律工作者。

委托代理人张占枝，郑州市管城148法律服务所法律工作者。

被告靳某某，男，X年X月X日出生。

被告许某某，女，X年X月X日出生。

上述被告委托代理人杜留杰，河南言明律师事务所律师。

原告万某某与被告靳某某、许某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某的委托代理人张保恩，被告靳某某、许某某的委托代理人杜留杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告万某某诉称，二被告是夫妻关系，在郑州做生意，原告长期为其供应布匹。截止2009年1月23日，被告欠原告货款18万某元。后经多次催要，被告偿还部分欠款，至今仍欠x元。请求判令二被告共同支付上述欠款及利息（从欠款之日起按银行同期贷款利率计算至还款之日止）。

被告靳某某、许某某辩称，被告欠原告x元属实，但已还款8次，除了在欠条上批注5次外，另有两次原告没有出具收条（其中x元通过银行还款，原告认可；曾还款9000元，原告不予承认）。欠条上批注的数字分别为x、x、x、x、x，被告提供的三张收条能够与欠条上批注的数字吻合，五笔还款客观存在。被告已累计还款x元，仅欠x元。

经审理查明，万某某长期为靳某某供应布匹。截止2009年1月23日，靳某某欠万某某布料款x元，向万某某出具了欠条。

靳某某提供万某某为其出具的收条，用以证明其先后于2009年3月3日还款x元；4月1日还款x元；4月22日还款x元；6月8日还款x元。万某某对其中靳某某于2009年3月3日还款x元予以认可，但对4月1日的x元、4月22日的x元、6月8日的x元三张收条提出异议，认为收条是伪造的，但明确表示不申请鉴定。另外，万某某对靳某某2009年10月27日通过银行归还欠款x元不持异议。

靳某某在其给万某某出具的欠条左下角批注了X组数字，自上而下依次为x、x、x、x、x，靳某某称上述数字为其已还款的数额，万某某则称该数字系靳某某的还款计划，但双方均没有提供充分的证据证明。

另查明，在靳某某、许某某的夫妻关系存续期间，发生了上述债务。

上述事实，有当事人的陈述，靳某某向万某某出具的欠条，万某某为靳某某出具的收条等相关证据证明。

本院认为，靳某某欠万某某布料款x元，有其出具的欠条为证，靳某某对此亦不持异议，足以认定。万某某对靳某某还款x元和x元予以认可，但对2009年4月1日还款x元、4月22日还款x元、6月8日还款x元的三张收条提出异议，认为收条是伪造的，但明确表示不申请鉴定，本院视为万某某对上述还款数额的认可。至此，可以确认靳某某已还款x元，余款x元应当支付万某某。靳某某的欠款行为发生在靳某某和许某某二人婚姻关系存续期间，且许某某也未提供证据证明靳某某的欠款系个人债务，故应当认定靳某某所欠款项系靳某某和许某某的共同债务。因此，许某某应当承担连带清偿责任。万某某主张欠款利息，无事实根据，本院不予支持。

靳某某辩称在欠条上的标注系其还款记录，但未就此提供充分的证据予以证明，本院不予采信；靳某某辩称曾还款9000元，但未提供相应的证据，且万某某不予认可，本院亦不予采信。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告靳某某于本判决生效后十日内支付原告万某某货款x元。

二、被告许某某对本判决的第一项承担连带清偿责任。

三、驳回原告万某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3086元，由原告万某某负担1398元，被告靳某某、许某某负担1688元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈河淼

审判员潘龙峰

审判员李国喜

二Ο一Ο年八月二十四日

代理书记员王晓凯