公诉机关兰考县人民检察院。

被告人海某甲，女，X年X月X日生。因涉嫌故意毁坏财物于2008年10月27日到兰考县公安局投案自首，同日被兰考县公安局监视居住（略），现在家。

被告人郭某某，男，X年X月X日生。因涉嫌故意毁坏财物于2008年10月27日到兰考县公安局投案自首，同日被兰考县公安局监视居住（略），现在家。

被告人海某乙，男，X年X月X日生。因涉嫌故意毁坏财物于2008年10月27日到兰考县公安局投案自首，同日被兰考县公安局监视居住（略），现在家。

兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人海某甲、郭某某、海某乙犯故意毁坏财物罪，于2008年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员齐改丽出庭支持公诉，被告人海某甲、郭某某、海某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

兰考县人民检察院指控，2008年2月16日下午，被告人郭××因琐事与本村村民田××发生纠纷，引起打架，被告人郭××同他人为泄私愤，遂电话纠集东明、兰考红庙、茨蓬等地回民到固阳郭××家，经预谋后由郭××同被告人海某甲、郭某某、海某乙带数十名回民持棍、砖、刀等工具先后到田付××、田××次子田××的瓜子批发部、田××二弟田××家及其瓜子批发部，将其三家的家用电器等物品砸坏，后经物价部门评估三家损失价值共计x元。

公诉机关认为，被告人海某甲、郭某某、海某乙故意毁坏财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法判处。

被告人海某甲、郭某某、海某乙对公诉机关指控犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。

经审理查明，2008年2月16日下午，郭××（已判刑）因琐事与本村村民田××发生纠纷，引起打架，被告人郭××同其妻海某甲为泄私愤，遂电话纠集山东省东明县X村、兰考县X村、闫楼乡X村等地回民到固阳镇郭某锋家，经预谋后由郭某锋同被告人海某甲、郭某某、海某乙带数十名回民持棍、砖、刀等工具先后到田××家、田××次子田××的瓜子批发部、田××二弟田××家及其瓜子批发部，将其三家的家用电器等物品砸坏，后经物价部门评估三家损失价值共计x元。

另查明，本案被害方的经济损失，在本院处理郭某锋案时已调解结案。

认定上述事实的证据有：1、三被告人的供述；同案犯郭某锋供述证明其纠集他人到田家砸东西的经过；2、被害人王××、田××、赵××陈述证明其家中东西被砸毁的情况；3、证人赵××、王××、吴××、苗××、郭××、周××、刘××、赵××、田××、田××、杨××、高××、王××、黄××、师××、张××、赵××、张××、张××等证言从不同角度证明本案发生的原因和东西被损坏的情况；4、书证：被告人海某甲、郭某某、海某乙户籍证明、现场堪查笔录、现场照片、现场图、（2008）兰刑初字第X号刑事判决书；5、鉴定结论：兰考县价认证中心（2008）兰价鉴字第X号价格鉴定结论书及价格鉴定明细表。以上证据已经法庭质证，证据来源合法、确实充分，足以认定。

本院认为，被告人海某甲、郭某某、海某乙伙同他人故意毁坏公民财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人海某甲、郭某某、海某乙认罪态度较好，犯罪后能主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。根据三被告人在本案中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人海某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。

被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。

被告人海某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长徐松岭

审判员杨金亮

审判员张令花

二○○八年十二月二十九日

代书记员亓国战