北京市第一中级人民法院

民事判决书

（１９９８）一中民终字第２５５１号

上诉人（原审被告）张某，男，三十七岁，汉族，北京市X区X乡X村农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）李某，女，三十岁，汉族，北京市X区X乡X村农民，住（略）。

委托代理人刘德诸，北京市大行律师事务所律师。

上诉人张某因排除妨碍一案，不服北京市X区人民法院（１９９８）房民初字第１０７９号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一九九八年二月，李某以张某向外扩展院墙近一米，并将原培渣土堆放在其门口，影响其通行为由诉至原审法院，要求张某拆除向外扩展的院墙，清除旧培渣土。原审法院经审理后确认，张某向外扩展院墙，将渣土倒在公用走道上，影响了他人的生活，李某要求排除妨碍，应予支持。判决：被告张某拆除向外扩展的南院给退至原墙位正（即以现院墙东端外墙角为一基点，两端现外墙角向北八十公分为一点，两点成一直线为公用走道与被告张某宅基地的分界线，线界以南部分属张某的建筑物会部拆除）；并清除公用走道上的渣土，恢复原貌（本判决生效后十五日内执行）。判决后，张某不服，以其新建院墙系原拆原建并未向外扩展，以及其并未在公用走道上堆放渣土为由上诉至本院，不同意拆除部分新建院地及消除渣土。李某同意原判。

经审理查明，张某与李某系东西院邻居，双方南院地外有一条公用走道，一九九七年九月，张某在翻建南院墙时，将该院墙西端向外（南扩展八十公分，并将原培渣土堆放在公用走道上），影响了李某及他人的通行。上述事实，有双方当事人陈述，调查笔录、现场勘查笔录等证据在案证实。

本院认为，根据查明的事实，张某新建南院墙的西端较其旧院墙向外扩展八十公分，并将旧培渣土堆放在公用走遍上的行为，妨碍了李某芙及他人的通行，现李某主张权利，理由正当，本院予以支持。张某的上诉理由无事实依据，其上诉要求本院不予支持。综上所述，原判正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费五十元，由张某负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费五十元，由张某负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长赵斌

代理审判员顾燕

代理审判员刘或

一九九八年十二月十五日

书记员梁冰