原告徐某，又名徐X，男，1968年出生，汉族。

委托代理人王某甲，女，系原告妻子。

被告王某乙，女，成年，汉族，住（略）。

原告徐某与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员王某军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某甲，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某诉称，2008年4月13日,被告以做生意资金周转为由,向原告借款x元，并许诺付利息。半年后归还4000元，余款x元经原告多次催要一直未还，现要求被告归还借款x元及利息,并承担本案的诉讼费用。

被告王某乙辩称，借原告款属实，但原告将原温县化肥厂被告的工程款x元取走，此款应折抵原告的借款。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点为：被告是否应偿还借原告的x元及利息。

针对本案争议的焦点，原告所举证据有：2008年4月13日被告所打借据一张，证明被告借原告款2万元的事实，被告对其真实性无异议。被告未提供证据，但原、被告对被告已归还原告借款4000元的事实无异议。

依据证据分析和庭审中当事人的陈述，本院确认的案件事实与原告所诉一致。

本院认为，原、被告借贷关系明确，受法律保护。原、被告对被告已归还原告借款4000元的事实无异议，本院认定被告现欠原告借款额为x元，原告要求被告归还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告归还借款利息，因被告所打借据并未约定利息，对此诉求本院不予采纳。被告辩称原告取其原温县化肥厂的工程款x元，被告未提供证据，原告也予以否认，故本院对被告的辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”.第二百一十一条第一款:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，判决如下：

一、被告王某乙应在判决生效后10日内偿还原告徐某借款x元。

二、驳回原告徐某要求被告王某乙支付借款利息的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，邮寄费80元，合计180元，由被告王某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员王某军

二○一○年七月十九日

书记员刘新房