公诉机关安福县人民检察院。

被告人谢某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，个体，住（略）。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2010年2月3日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，经本院决定于2010年7月30日被逮捕，同年8月2日被取保候审。

安福县人民检察院以赣安检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人谢某某犯滥伐林木罪，于2010年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院检察员杨林生、刘小雄，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2007年10月26日，被告人谢某某通过书面协议的方式，取得了洋溪镇X村太沙组“芒坑割腾棚里”山场的地面林木经营权。2009年4月至9月期间，谢某某组织民工对“芒坑割腾棚里”山场进行清山造林，在未申领林木采伐许可证的情况下，将洋溪镇X村太沙组与严田镇X村纠纷山场“罩基垅、小树垅”山场上的杉树、马尾松树等林木全部予以采伐。经安福县林业技术鉴定，“罩基垅、小树垅”山场采伐的立木蓄积为253.526立方米，其中杉木47.04立方米，马尾松206.486立方米。

上述事实，被告人谢某某在开庭审理中亦无异议，并有证人江XX、江盛X、周XX、刘XX、江X生、肖XX、舒XX、彭X平、刘X湖、张XX、曾X、陈X才、陈X荣、陈X才、李X生、彭XX、王X泰的证言；鉴定结论；现场勘查笔录、照片、现场图；书证：林木采伐许可证和作业设计、协议书、林权证及撤销决定书、归案说明、身份证明等证据予以证实。

本院认为，被告人谢某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。归案后，被告人态度较好，自愿认罪，酌情可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：

被告人谢某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金x元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长欧阳燕

代理审判员杨润生

人民陪审员邱金华

二0一0年九月一日

书记员王隽

附相关法律条文：

1、《中华人民共和国刑法》第345条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

2、《中华人民共和国刑法》第72条第1款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

3、《中华人民共和国刑法》第73条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

4、《中华人民共和国刑法》第61条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。