原告杨某某，女，X年X月X日生，汉族，住XX

委托代理人宋国龙，沁阳市柏香法律服务所法律工作者。

被告段某甲，女，X年X月X日生，汉族，住XX

被告段某（战）会，男，X年X月X日生，汉族，住XX

被告段某乙，女，45岁，汉族，住XX

原告杨某某诉被告段某甲、段某会、段某乙为赡养纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人宋国龙、被告段某甲、段某会到庭参加诉讼，被告段某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告杨某某诉称，原告一生共养育子女四人，现原告年老体衰，无法自己生活，后经说合，由两个儿子段某会、段某成轮流赡养，而两个女儿却对原告不管不问，前段某被告段某会家生活期间，原告与段某会发生争执，导致段某会对原告不管不问，原告现在只能在段某成处生活，故现起诉要求：1、三被告每年给付原告生活费1475元；2、原告今后的医疗费由三被告分别承担四分之一。

被告段某甲辩称，被告少年时，没有得到家庭的温暖与关爱，被告成年后，没有得到娘家的帮助，但娘家不管有什么事需要帮助、过年、过节及平时抽空都带些礼品去走一走，从没有间断过，逢大事照规贺礼。村里往届干部对家庭的事也处理过多次，被告都是按照干部的处理意见做的，前段某间经干部调解，由段某会、段某成轮流照顾原告吃饭，轮到占会照管时，被告去瞧看，轮到会成照管时，妹妹去瞧看，被告没有说不赡养原告。

被告段某会辩称，赡养老人是每个公民应尽的义务，也有继承的权利，但从1985年被告结婚到2007年被告父亲去世，被告盖房原告仅出了一些建筑材料，而原告二女儿盖房，原告就给了8000元，被告父亲在世时的工资从没有让被告经手存取，被告父亲临终时原告曾说其还有x元，该x元、被告父亲去世后20个月的工资及原告每月150元的生活费，被告从没有得到分文，而原告二儿子这些年来一不经商、二不打工，每天吃、穿、抽、打麻将，钱从何而来。经人说合被告与段某成轮流赡养原告，原告在被告家期间，经常无事生非，不到吃饭时间就去吃饭，吃饭不是说面厚就是说面宽，吃饭迟便说不让其吃饭，甚至骂人。关于赡养问题被告没有说过不赡养原告，既然原告起诉到法院，被告应得的部分应得到，被告付原告的赡养费不是养活不劳而获的原告的二儿子。

被告段某乙未向本院提交答辩意见。

根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：三被告应如何履行对原告的赡养义务。

原、被告均未向本院提交证据材料。

根据原、被告的诉辩陈述，本院确认以下案件事实：原告共生育四个子女，段某甲系原告长女，段某乙系原告次女，段某会系原告长子，段某成系原告次子，原告现每月有150元的遗属补助。关于原告的赡养问题，曾协商一致由被告段某会和原告的二儿子段某成轮流赡养，期间原告与被告段某会因吃饭等问题发生矛盾，原告于2010年7月19日诉至本院，要求三被告履行赡养义务。此为本案事实。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。本案中，原告年事已高，需要子女履行赡养义务，原告要求三被告各支付今后医疗费的四分之一理由正当，本院予以支持；原告要求三被告每人每年给付生活费理由亦正当，但原告要求数额过高，参照2009年度沁阳市X村居民人均生活消费支出5076.61的标准，三被告每人每年应各给付原告生活费1269.15元，原告主张生活费的超出数额部分本院不予支持。被告段某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告段某甲、段某会、段某乙应于判决生效之日起十日内各给付原告杨某某2010年7月至同年12月的生活费634.57元；

二、从2011年起，每年的6月30日前、12月30日前，被告段某甲、段某会、段某乙应各支付原告杨某某生活费634.57元；

三、从2010年8月起，原告杨某某的医疗费被告段某甲、段某会、段某乙应各负担四分之一；

四、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，三被告各负担8.33元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。

审判员刘刑军

二O一O年八月二十七日

书记员张姣姣