原告A，男。

被告B，女。

原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2008年6月5日立案受理后，由代理审判员黄某璋独任审理，后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2009年2月27日公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告A诉称，其与被告从小就认识，双方于2000年开始自由恋爱，并于2005年10月10日登记结婚。X年X月X日生育了女儿C。双方婚初感情不错，但是从2008年被告有了外遇后，夫妻感情开始恶化。2008年4月中旬开始，其住回母亲处，双方开始分居。现双方感情已完全破裂，故要求与被告离婚，女儿由被告抚养，共同债务各承担一半，并要求被告赔偿原告精神损害赔偿金5,000元。

被告B辩称，双方的婚姻经过基本属实。因其工作原因，晚回家，原告对其产生怀疑，还动手打被告。双方感情未破裂，其希望挽救这段婚姻，故不同意离婚。希望原告能看在女儿份上，给予一次机会。

本院经审理查明：原告A与被告B从小相识。双方于2005年10月10日登记结婚，婚后于X年X月X日生育了女儿C。婚初双方关系尚可。2008年起，因被告下班后晚回家，原告猜疑被告有外遇，致使双方发生矛盾。为此，于同年4月起，原告搬回其父母处居住，双方分居至今。现原告以前述诉称理由诉至本院。

以上事实由原告提供的结婚证1份及当事人的陈述所证实。

审理中，因双方当事人对婚姻问题分歧较大，致使调解未成。

本院认为，婚姻关系的维持以感情为基础。原被告从小相识，双方经充分了解后结合，双方婚前基础较好。婚后生育了女儿，亦建立起了一定的夫妻感情。近期，因原告猜疑被告有外遇，致使夫妻间产生隔阂。现被告表示要求和好，如其能积极兑现和好承诺，而原告亦能真诚给予和好机会，双方间多加强沟通交流，相互尊重、相互谅解，夫妻和好还是有可能的。现原告要求与被告离婚之请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之要求，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，判决如下：

驳回原告A要求与被告B离婚之请求。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长王静波

审判员黄某璋

代理审判员马君璧

书记员岳峰