上诉人（原审被告）李某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人高东景，范县148法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）李某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人李某丙，男，X年X月X日出生，汉族,系李某乙之子。

委托代理人冀某某，女，X年X月X日出生，系李某乙之儿媳。

上诉人李某甲因与被上诉人李某乙人身损害赔偿纠纷一案,不服范县人民法院（2009）范民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院审理查明，2009年6月25日下午，李某甲将李某乙打伤。同年6月27日李某乙入住范县人民医院治疗，经诊断为右胸第8根肋骨骨折，其于同年7月12日出院，共住院16天，医疗花费2417.51元。李某甲2次租车花费120元。2009年7月30日，范县公安局杨集派出所对此事进行了处理，决定对李某甲行政拘留十五日、罚款300元。

原审法院另查明，2008年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为x元。

原审法院认为，公民健康权受法律保护，非法侵害公民身体造成其伤害的，应当承担赔偿责任。李某甲将李某乙打伤，事实清楚，有公安机关做出的处罚决定书为依据，予以确认。李某甲辩称只是轻微打了李某乙并没有造成其伤害，因未能提供证据反驳李某乙的主张，不予采纳。故李某甲对李某乙的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，依法应予赔偿。李某乙的医疗费、交通费按确认的单据确定，分别为2417.51元、120元，其误工费、护理费参照2008年度河南省农、林、牧业职工平均工资，按照李某乙实际住院的天数计算，分别为500.16元，予以支持。住院伙食补助费按每日15元计算为240元，以上五项共计3777.83元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，原审判决:“李某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某乙医疗费2417.51元、护理费500.16元、误工费500.16元、住院伙食补助费240元、交通费120元，共计3777.83元。案件受理费50元，由被告李某甲负担”。

李某甲不服原审判决，向本院上诉称：1、本案事端挑起，全部因李某乙的行为引起。我与李某乙承包地相邻，其擅自在承包的耕地上建房，违反土地法有关规定，并直接影响我种地的采光权，造成粮食减产，后我栽种杨树，李某乙拔我树苗时，与我母亲发生冲突，又将我二哥打伤，我在忍无可忍情况下，打了李某乙几拳，李某乙也将我致伤，原审不支持错误。2、原判由我负担李某乙的全部费用错误，李某乙有过错，应减轻我的赔偿责任。请求二审法院撤销原判，予以改判。

被上诉人李某乙答辩称：1、原审认定事实清楚，判决公平。我与李某甲既不存在承包地相邻，也不存在我擅自在承包地建房，更没有因种地与李某甲发生纠纷。2、本案起因是李某甲与我的二弟发生宅基纠纷后，无故拦住我并进行欧打，公安机关对李某甲进行了拘留与罚款，不存在减轻责任的理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，范县公安机关出具的已生效行政处罚决定书载明了李某甲于2009年6月25日下午，因前一日与李某安（李某乙之弟）发生的争执，在李某乙出行路上碰面后将其拦住并打伤，该证据为公安机关依法定程序作出，应作为本案的合法依据，本院予以采信。李某甲上诉称本案事端全部因李某乙的行为引起，原审判决由其负担李某乙的全部费用错误，李某乙有过错，应减轻其赔偿责任的上诉理由，无相应证据证明，不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人李某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长潘明跃

代理审判员吕冰

代理审判员田宇

二0一0年七月二十六日

书记员焦占军