上诉人（原审被告）曹某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）马某某，女，X年X月X日出生，汉族。
上诉人曹某某因与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服洛川县人民法院（2009）洛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定的事实：1988年2月8日（农历1987年12月21日），原告马某某与被告曹某某举行结婚仪式并同居生活，随后双方在洛川县X镇人民政府登记结婚。X年X月X日生一女儿名曹某云，X年X月X日生一子名曹某强。现有共同财产砖窑四孔、四轮拖拉机一辆、“英雄”牌100型摩托车一辆、苹果园12亩。2006年4月14日与王建芳各半出资购买轻卡车一辆，车价4.36万元。2001年4月15日，被告曹某某与王建芳合资购买铲车一辆，2009年农历5月22日以12.8万元将铲车出售。出售铲车款12.8万元归被告所有，经营铲车债权归王建芳所有。原、被告婚后感情尚好，但近年来，双方常为琐事争吵、打架，原告于2009年正月外出，双方分居至今。原告遂提起诉讼，请求与被告离婚。
原审判决认为：原、被告结婚后经常争吵、打架，并长期分居，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。夫妻共同财产应当依法分割，由于铲车已由被告出售，原告又未能提供被告的存款线索，因此只能就现有财产进行分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，原审法院判决如下：一、准予原告马某某与被告曹某某离婚。二、夫妻共同财产中窑洞二孔、四轮拖拉机一辆归原告所有，“英雄”牌100型摩托车一辆、窑洞二孔及轻卡汽车一辆产权的一半归被告所有。三、苹果园12亩，原、被告各经营6亩。案件受理费300元，原、被告各半承担。
判决宣告后，被告曹某某不服该判决，提起上诉，其上诉理由为：婚后先后生有一女名曹某云（X年X月X日出生，现属西安外事学院大二学生），一子名曹某强（X年X月X日出生，属延安市一中高二十四班学生），夫妻关系一直较好，特别是从2004年开始上诉人夫妻商量，为了孩子上学被上诉人在洛川租房给两个孩子做饭，家里的农活都是被上诉人干，而被上诉人在洛川住四年期间，不能按时给孩子做饭，多次出门在外，曾弃孩子不顾，自己去蒲城、黄某、宜川等，为此上诉人多次劝说，但虽发生争吵，但没有打过被上诉人，一审中被上诉人更未提供相关证据，故被上诉人起诉离婚并没有事实根据及正当理由。特别是一审法院只认定夫妻共同财产也不全面，没有将上诉人出资的15万元（2008年果园收入5万元，玉米2.2万元，现金8万元，其中被上诉人用卡取款5万元，2009年古历4月11日通过村书记到被上诉人娘家交给被上诉人3万元）让被上诉人贩玉米，买卖苹果做生意，款计入共同财产，更没有将婚后二十三年用于家庭生产、生活所欠计10万元，帐务明确由谁承担。对于两个孩子，虽已年满十八周岁但均属在生活上没有经济来源及收入，故一审法院应该确定谁来承担，以保证子女合法权益。故上诉请求：依法撤销原审判决，并改判。
被上诉人马某某答辩称：一、夫妻感情确已破裂。答辩人与上诉人于1988年2月2日结婚，婚后感情尚好，但到1997年后上诉人发生外遇，便经常与答辩人吵架，对家里农活不闻不问，不管子女，致使家庭生活不能维持。答辩人坚决要求离婚。二、对上诉人所说的夫妻共同财产答辩人如下：上诉人所说出资15万元属不实言词，首先家里没有15万元的现金，另外，2008年果园收入5万元，玉米2.2万元，用于还欠李朝龙x元，还张江湖x元，还张枫林x元，还信用社贷款1万元，还廉记芳5000元，上诉人拿了5400元。以上共计x元，其余用于孩子上学。另外两孩子2008年-2009年在外上学花x元，全由答辩人承担，答辩人现还有欠账x元，三、两个孩子的费用应由双方共同承担。
经审理查明：原审判决认定的事实属实。
上述事实,有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为：上诉人与被上诉人因琐事争吵、打架，致使被上诉人马某某离家出走近两年不归，经多方协调，马某某仍离婚态度坚决，和好无望，原审法院认定双方夫妻感情彻底破裂正确。另上诉人曹某某上诉称夫妻共同财产，主要是在马某某手中有现金15万元未认定。上诉中称还有婚后二十三年间家庭外欠债10万元应判决，还有孩子虽已年满18岁，但正在上学，未就所需费用进行判决。该主张经二审审查，双方手中原有的现金原审审理时没有证据能证明还存在，因此未予认定也并无不当。如果今后双方有新的证据证明，可另案处理。上诉中新主张婚后10万元的家庭共同债务上诉人曹某某未提供证据加以证明。本院不予认定。关于子女上学费，有些是双方法定的义务，特别是上高中的费用，但上诉人主张数字不确定，本院亦难裁判，双方可另行协商解决。据此上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费300元，由上诉人曹某某承担。
本判决为终审判决。
审判长程晓元
审判员王锦来
代理审判员牛菲
二○一○年八月三十日
书记员陈园园
