原告三门峡市市政工程处。

法定代表人李某某，主任。

委托代理人王某，该处第二分公司经理。

委托代理人李某源，河南崤山律师事务所律师。

被告河南省豫源清生物科技工程有限公司。

法定代表人赵某某，公司董事长。

委托代理人侯某某，公司综合部经理。

原告三门峡市市政工程处（以下简称市政工程处）与被告河南省豫源清生物科技工程有限公司（以下简称豫源清公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，从2006年3月开始，原告与被告分别签订了污水改造工程合同、污水处理厂土方工程合同、污水处理厂二期工程场区X路及X排水管道工程合同以及其它施工合同，工程结束经验收，被告投入使用。后经原、被告双方决算，工程价款为x.74元，在此期间被告已经支付了x元，此后经原告多次催要，被告分别于2008年、2009年春节支付工程款x元，但时至今日，被告尚余x元的工程款未能支付。现请求人民法院判令被告支付工程款x元及利息x.32元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称，原告所诉的工程决算大部分没有法律依据,工程决算x.74元，是我方与市政工程处、三门峡市X排水设施维护有限公司（以下简称速通公司）的全部工程预算造价。我方与原告有直接劳务合同的工程价款已经支付，原告的其它工程款应向速通公司主张，请依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2006年2月22日、3月22日、6月12日原告市政工程处（乙方）分别与被告豫源清公司（甲方）签订了三份协议，由原告方承建被告的污水改造工程、污水处理厂土方工程及污水处理厂二期工程场内砼道路фX排水管道工程，内容分别为：污水改造工程造价x元，一次包死，乙方工程开工后，甲方须支付工程总价40％的工程款，余款工程完工后经验收合格，一个月内付清；污水处理厂土方工程为场区内土方（300米以内）倒运，单价为10元，（工程量以现场签证为准，乙方工程开工后，甲方须支付工程总价40％的工程款，余款工程竣工后半年内付清；污水处理厂二期工程场区X路及фX排水管道工程由乙方承建，工程量据实结算，砼单价60（道牙另算），ф1200管道单价1000元/M，工期为2006年6月13日－2006年6月30日，结算方式：按工程进度适当付款等内容。合同签订后，原告按合同约定进行施工，工程量由被告工作人员签字认可，实际完成工程价款为x.65元，被告已支付原告工程款x元，尚欠x.65元。经原告多次催要，被告以工程款已经支付，原告的其它工程款应向速通公司主张债权为由拒付工程款，原告索要工程款无果诉至本院，请求依法判决。

本院认为，原告与被告签订的三份协议系双方真实意思表示，为有效协议，应受法律保护。原告按合同约定履行了义务，实际完成工程量总额x.65元，有被告工作人员签字的工程量单为凭，被告支付了部分工程款，现下欠x.65元工程款未付客观存在，被告应承担民事责任，故原告请求支付工程款及利息，本院支持。被告辩称认为与原告签订的三份协议的工程价款已经支付，其它工程款应向速通公司主张，应追加速通公司为本案被告。本院认为，被告与速通公司签订的协议是另一法律关系，且未提交充分证据证实原告与速通公司有合同关系，其申请追加速通公司为被告，理由不足，证据不力，本院不予采纳，又辩称原告所诉请工程总价款系原告和豫源清公司的全部决算，该主张不能对抗原告持有其单位工作人员签字的工程量单，其辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

被告豫源清公司支付原告市政工程处工程款x.65元及利息（从2006年12月18日起至本院指定的还款期限止，按中国人民银行同期贷款利率计算）限于本判决书生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9300元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长张玉峡

审判员王某章

人民陪审员范俊杰

二00九年十月十日

书记员李某峰