原告焦某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人张某，女，南乐县法律援助中心工作人员。

委托代理人郭某某，男，南乐县法律援助中心工作人员。

被告李某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告李某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人王某某，女，41岁，汉族，农民，住（略），系被告李某乙之妻。

原告焦某某与被告李某甲、李某乙赡养纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告焦某某及其委托代理人张某、郭某某、被告李某甲、被告李某乙及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告焦某某诉称，原告曾在千口吕村X路边上3间房屋中居住，前几年因房屋倒塌，原告搬到被告李某乙家居住，自2009年4月份，被告李某乙将原告从其住处赶走，被告李某甲也拒绝给原告提供住处，致使原告流落街头，后被原告兄弟焦XX接至焦某暂住，二被告对原告不尽赡养义务。要求二被告支付原告2009、2010年度赡养费6776.94元，并从2011年2月1日，每年支付原告赡养费、标准按上一年度河南省农村居民人均消费性支出计算，并要求二被告为原告另行提供住处，如不提供则每年给付原告租房费用1500元。

被告李某甲辩称，被告李某甲每年都尽赡养义务，对老人的赡养费、该拿多少就拿多少，对住房问题，当时已经给父母留下了住房，被告李某甲不提供住房。

被告李某乙辩称，赡养费该拿多少拿多少，当时有2间屋，用于父母轮流住，原告有地方，不同意租房。

经审理查明，原告焦某某共有3个儿子、1个女儿，均已成年，原告焦某某配偶已去世，被告李某甲、李某乙系原告次子、三子。原告曾在千口乡X村安济公路南侧的3间房屋中居住。2009年4月因家庭矛盾，原告搬出被告李某乙家，后被原告之弟焦XX接至焦某暂住，自2009年，被告李某乙未对原告尽赡养义务，自2010年被告李某甲未对原告尽赡养义务。

另查明，2008年、2009年河南省农村居民人均消费性支出分别为3044元、3388.47元。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告作为丧偶老人，年龄已达75岁，既无劳动能力，又无固定收入，有要求子女给付赡养费的权利，二被告作为原告的成年子女，以各种理由为借口，拒不赡养原告，违反了《婚姻法》的有关规定，对原告要求二被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。原告原来的住房已坍塌，且该处无宅基证，能否重建应当先由有关规划审批部门决定，在新的住处未确定之前，二被告应当承担原告因住房所支出的费用，为保护妇女、老人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及相关司法解释之规定，判决如下：

一、被告李某甲给付原告焦某某2010年度赡养费847.12元（3388.47元÷4人），住房费用200元（800元÷4人）。

二、被告李某乙给付原告焦某某2009年度赡养费761元（3044元÷4人），2010年度赡养费847.12元、住房费用200元（800元÷4人）。

三、被告李某甲、李某乙自2011年始，每年2月1日前分别给付原告焦某某住房费用200元及赡养费，赡养费标准按上一年度河南省农村居民人均消费性支出计算。

上述一、二、三项于判决书生效后三日内履行完毕。

案件受理费50元，由被告李某甲、李某乙各负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长任自强

审判员郭某杰

代理审判员田红习

二○一○年六月三十日

书记员王某涛