原告钱a，女，汉族。

委托代理人徐a，上海市黄某区A法律服务所工作。

被告耿a，男，汉族。

原告钱a与被告耿a离婚纠纷一案，本院于2004年12月9日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人徐a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，由于双方性格不合，感情基础差，婚前经常发生争吵，被告的外公年事已高，患病多年不愈，在被告父母的催促下才去办理结婚登记。婚后被告常借故殴打辱骂原告，在小夫妻矛盾中原告遭公婆的指责，在婆媳矛盾中原告遭被告指责，总之原告在家庭中无地位，无人身自由。原告工作单位在市中心，下班回家晚些，被告就怀疑原告有外遇滋事争吵，殴打并手掐原告喉咙，逼迫原告承认有外遇才松手，此事已发生二次。故要求与被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月给付抚育费500元。

被告辩称，我与原告从相识到结婚已超过七年，双方相识半年后，原告就居住在我家，夫妻感情一直很好，不存在草率结婚。近来，原告经常很晚回家（凌晨），还经常谎称在单位，实际在外面玩。为了家庭和孩子，希望原告不要离婚。

经审理查明：原告钱a与被告耿a于1998年经同学介绍相识恋爱，2001年11月5日登记结婚，2002年2月2日举行婚礼，X年X月X日生育女儿耿b。原、被告婚后夫妻感情较好。近来，原、被告由于缺乏应有的沟通和交流，原告晚回家，被告就猜疑原告，致使夫妻矛盾产生。2004年11月下旬，原、被告再次发生争执，原告报了警，并回其娘家居住至今。为此，原告遂诉来本院。

本案在审理过程中，被告不同意离婚，原告坚持离婚，致使调解未能成功。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好；婚后夫妻关系融洽，建立起了一定的夫妻感情。近来，由于双方缺乏应有的沟通和交流，被告猜疑原告，致使夫妻矛盾不断；对此，双方应寻找一下自己的原因。相互信任是夫妻感情赖以生存和发展的基础，被告因原告下班回家晚，就猜疑原告，这是错误的。现考虑到原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，稳定的家庭对于女儿的重要性等角度出发，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告钱a要求与被告耿a离婚之请求；

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐玉弟

书记员黄某璋