天津市X区人民法院

民事判决书

(1998)北民初字第X号

原告翟某，女，X年X月X日出生，汉族，天津铁路客运段列车员，住（略）。

被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，天津市木箱二厂工人，住（略）。

委托代理人刘学新，天津市精诚律师事务所律师。

原告翟某与被告王某汽车买卖纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱振海独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告翟某诉称，1997年2月份，我以（略）元的价格，购买了被告一辆黄色大发车。当时被告言明车是91年产的，后来发现该车是89年产的，而且还有质量问题，为此我花去了修车费和存车费等，经多次找被告交涉退车，未果。起诉要求将该车退还给被告，并由被告退还我购车款（略）元、汽车修理费1115元，存车费500元，赔偿我损失费5000元，诉讼费用由被告负担。

被告王某辩称，大发车是我所有，但我没卖车给原告，也没收她的钱，她是通过朋友把车借走的，我现在还想找原告要回车，但一直没找到原告。故不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，原告与被告系朋友关系，1997年2月份，原告从被告处购得黄色大发汽车一辆，车牌号为津C-（略），价格为（略）元，未办理过户手续。双方当时言明，车是91年出厂的，过后再办理过户手续。两个月后，原告发现该车出现故障，在汽车修理厂修车过程中，发现该车系89年出厂的。原告停止修车并将该车存放在了河北区民权门丹江里存车场，至今未动，月存车费50元。原告已支付修车费1115.25元。后原告多次找被告交涉退车还钱未果，故成讼。庭审中，经调解双方各持己见，未获协议解决。

以上事实，有双方当事人陈述，证人证言及书证为据。

本院认为，原、被告买卖汽车的行为，因未办理过户手续，不受法律保护，应各自返还钱、车。由于被告谎报该车的出厂时间，是造成纠纷的主要责任者，修车费、存车费应由被告承担。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项、第六十一条第一项的规定，判决如下：

一、依判决生效后，被告在15天之内返还给原告购车款（略）元，原告将牌照号为津C-（略）的黄色大发厢式小货车一辆返还给被告；

二、被告支付给原告汽车修理费115.24元；

三、存车费每月50元由被告负担(自1997年4月起至提走车辆时止)；

四、双方其它诉讼请求驳回。

案件受理费810元，其它费用200元，原告负担300元，被告负担710元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。

代理审判员朱振海

一九九九年一月十二日

书记员张成