公诉机关上海市奉贤区人民检察院。

被告人谢某，男，出生于（略），汉族，高中文化，原系某电子厂厨师，户籍所在（略），暂住（略）；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

辩护人潘某，某律师事务所律师。

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2010年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年7月13日公开开庭审理了本案，被告人谢某及辩护人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2010年3月14日下午2时某，被告人谢某酒后至本区X镇X路X号众旺市场，因进货事宜与摊主发生纠纷，先后殴打该市场A区X号摊主张某、市场管理员时某及联防队员皋某等人，严重扰乱市场公共秩序，并致被害人时某左拇指外伤、皋某清左眼挫伤。

上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人时某、皋某、张某某陈述，证人刘某某证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发及抓获经过、工作情况，酒精测试单等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人谢某酒后在公共场所随意殴打多人，扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某能自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时某并予以考虑，采纳辩护人酌情从轻处罚的意见。为严肃国家法制，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，判决如下：

被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月14日起至2010年8月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

公诉机关上海市奉贤区人民检察院。

被告人谢某，男，出生于（略），汉族，高中文化，原系某电子厂厨师，户籍所在（略），暂住（略）；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

辩护人潘某，某律师事务所律师。

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2010年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年7月13日公开开庭审理了本案，被告人谢某及辩护人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2010年3月14日下午2时某，被告人谢某酒后至本区X镇X路X号众旺市场，因进货事宜与摊主发生纠纷，先后殴打该市场A区X号摊主张某、市场管理员时某及联防队员皋某等人，严重扰乱市场公共秩序，并致被害人时某左拇指外伤、皋某清左眼挫伤。

上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人时某、皋某、张某某陈述，证人刘某某证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发及抓获经过、工作情况，酒精测试单等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人谢某酒后在公共场所随意殴打多人，扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某能自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时某并予以考虑，采纳辩护人酌情从轻处罚的意见。为严肃国家法制，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，判决如下：

被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月14日起至2010年8月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员万剑峰

书记员孙高英