原告郑某甲，又名郑X，男，X年X月X日生。

委托代理人杨红运，河南锐达律师事务所律师。

被告郑某乙，男，X年X月X日出生。

被告侯某某，男，X年X月X日出生，系被告郑某乙之父。

被告王某某，女，X年X月X日出生，系被告郑某乙之母。

三被告委托代理人赵百路，渑池县城关法律服务所法律工作者。

原告郑某甲与被告郑某乙、侯某某、王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年6月9日，经镇司法所和我村人调解我女儿和郑某乙婚姻关系，双方未能达成一致意见。次日深夜，三被告带领二十余人闯入我家，砸毁房屋门窗、沙发等财产，后扬长而去。被毁物品经鉴定价值为7634元。经我与被告及派出所多次协商均没有结果。故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿我财产损失7634元并承担本案诉讼费用。

被告辨称：原告诉我等20余人砸毁财产，原告没有起诉资格。原告诉称闯入的他家，其实是郑某乙与郑某红的家，不是原告家。侯某某、王某某两人没有参与砸毁财产的行为。故应当驳回原告的诉讼请求。

原告向法庭提交的证据有：1、洪阳镇人民调解委员会证明一份；2、洪阳镇X村委证明一份；3、渑池县价格认证中心价格鉴定结论书一份；4、鉴定结论告知笔录一份；5、照片二十七张；6、亚泰家俱公司订货合同二份；7、证明二份。

被告向法庭提交的证据是2003年8月31日被告与侯某某、侯某云、郑某兴签订的协议一份。

根据当事人诉辩及举证、质证情况，本院确认以下案件事实：

2003年8月31日，侯某某、侯某云、郑某甲、郑某兴作为说合人签订协议，侯某涛改名为郑某乙，到郑某甲家作上门女婿。2006年11月7日郑某乙与郑某甲之女郑某红登记结婚，同年11月13日举行结婚仪式，所住房屋系2006年正月郑某甲所建，屋内家俱系郑某甲2006年11月9日从亚泰家俱公司购买。婚后不久，郑某红和郑某乙分别外出打工。2008年5月24日下午，郑某甲带领郑某光等多人到胡坑村侯某某地里，强行开走了侯某某家的手扶拖拉机一辆。2008年6月10日夜晚，郑某乙及侯某某、王某某等人去郑某光家，郑某甲闻讯赶到郑某光家，双方发生争执，后郑某乙背其母亲王某某回自已在郑某甲家的住屋，亲友多人跟随。郑某乙在郑某甲家门外叫门无人应，一气之下将大门及自己住房门跺开，持耙子将房屋的塑钢窗框、玻璃、铝合金隔子带玻璃及屋内的老板桌、布沙发、组合柜等物品砸坏。经渑池县公安局委托，渑池县价格认证中心作出渑认刑字[2008]第X号价格鉴定结论书，郑某甲家被损物品价值为7634元。后郑某甲要求渑池县公安局立案追究郑某乙等人的刑事责任，2008年9月22日，该局作出渑公不立字[2008]第X号《不予立案通知书》，作出不予立案决定。郑某甲不服该决定，于2008年9月28日提出刑事复议。2008年11月7日，该局作出渑公刑复字[2008]第X号刑事复议决定书，认为：2008年6月10日晚，只有郑某乙实施了砸物品的行为，侯某某、王某某等人虽在门口，但无证据证实其他人参与故意毁坏财物的行为，为共建和谐社会、维护家庭和夫妻关系，对郑某乙行为不宜按犯罪处理。现郑某甲向我院提起诉讼，要求郑某乙、侯某某、王某某赔偿财产损失7634元。

本院认为：公民的合法财产受法律保护。原、被告双方因家庭事务发生纠纷，双方理应通过合法渠道解决。但被告郑某乙采取砸毁财产的方式处理婚姻、家庭纠纷，属违法行为。现原告要求被告郑某乙赔偿财产损失7634元，有亚泰家俱公司订货合同、渑池县公安局渑公刑复字[2008]第X号刑事复议决定书及渑池县价格认证中心渑认刑字[2008]第X号价格鉴定结论书等在案为证，被告郑某乙应承担相应的民事责任。原告要求被告侯某某、王某某承担赔偿责任，但无证据证明被告侯某某、王某某参与了砸毁财产的行为，本院不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：

一、被告郑某乙于本判决生效后十日内赔偿原告郑某甲7634元；

二、驳回原告郑某甲对被告侯某某、王某某的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告郑某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长杨红伟

代理审判员张建光

人民陪审员刘法林

二0一0年一月二十八日

书记员张华锋