原告秦某甲。

委托代理人蒋某某。

被告秦某乙。

原告秦某甲与被告秦某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月16日立案，依法由代理审判员黄某使用简易程序，书记员陆玮担任法庭记录，于2010年1月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定缺席审理了本案，现已审理终结。

原告诉称，2009年9月18日，被告以急需用钱为由向原告借款人民币贰万元，并于当天出具借条一张予原告。借条约定借款应于2008年9月19日前归还，但截至今日，经原告多次催讨，被告仍未予归还。以上事实有被告亲笔所写的借条所证实。综上，原告诉至法院请求判令被告立即归还原告借款本金贰万元（￥x元）。

原告在举证期限内提交的证据有：借条一份，证明被告于2008年9月18日向原告借款x元并约定2008年9月19日归还的事实。

被告未答辩亦未提交证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。

综合对上述证据的确认及原告在庭审笔录陈述的事实，本院确认如下法律事实：2008年9月18日，被告秦某乙以急需用钱为由向原告秦某甲借款人民币x元并出具借条一份，写明：“借条今借到秦某甲人民币贰万圆正（￥x元），于2008年9月19日前归还。此据秦某乙2008年9月18日”。到期后被告秦某乙一直未能归还上述款项，原告多次催讨未果。

本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为证，是双方真实意思表示，属于合法的借贷关系，受法律保护。被告向原告借款x元并约定于2008年9月19日归还，就应当按约如期归还上述款项。现被告逾期未能归还欠款，应当承担归还原告借款x元的责任。原告要求被告归还借款x元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：

被告秦某乙归还原告秦某甲借款x元。

因适用简易程序审理减半收取的本案件受理费150元（原告已预交），由被告秦某乙承担。

上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

代理审判员黄某

二○一○年二月一日

书记员陆玮