原告任某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人任某乙，男，农民，住（略），系被告任某甲的父亲。

委托代理人冯某某，男，市民，住（略）。

被告朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人罗玉安，（略）司法局文昌大道法律服务所法律工作者。

原告任某甲诉被告朱某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某甲的委托代理人任某乙、冯某某，被告朱某某及其委托代理人罗玉安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告任某甲诉称，2009年6月20日18时，车主邵爱杰的豫x号富康牌出租车白班驾驶员于银良，将该出租车交给了夜班驾驶员原告本人，原告驾驶该出租车约1小时后，在没有经过车主邵爱杰和其爱人袁爱民同意的情况下，将该出租车交付给有驾驶证的被告驾驶，并要求被告第二天早上交车时向原告缴纳60元，由原告转交车主。2009年6月21日2时30分许，被告驾驶该出租车沿安鹤公路由西向东行驶至龙泉镇X村x号线杆处，因躲避情况撞到路边的李森林栽种的树木、蔬菜，以及李国政家房屋，造成被告受伤，出租车毁损，树木、蔬菜、房屋损坏的交通事故；事故中，出租车前牌照丢失。事故发生后，安阳市公安交通警察支队对被告进行酒精检验，车主支付酒精检验费用。2009年6月23日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车辆因躲避情况为确保安全，其违法行为在此次事故中系全部过错，负事故的全部责任。2009年8月7日，车主邵爱杰起诉至（略）人民法院，要求原告和被告赔偿。法院在审理过程中认为，因原告在驾驶出租车过程中，未经车主同意擅自将出租车交给被告使用而导致损毁，存在过错构成违约，应当承担赔偿责任。法院依法行使释明权并告知车主，其与原告之间和其与被告之间分别系两种法律关系，车主选择要求解决其与原告之间的纠纷，法院判决原告于判决生效后十日内一次性赔偿车主邵爱杰车辆损失x元、评估费900元、停车费75元、公告费100元、酒精检验费100元、拆装费1280元、施救费1200元、车辆营运损失2560元、交通费150元，共计x元；驳回车主邵爱杰的其他诉讼请求；案件受理费998元，由车主邵爱杰负担298元，原告负担700元。原告认为被告因自己营利在交通事故中承担全部责任，对原告造成财产侵权，使原告蒙受了巨大损失，故依法行使对被告的追索权，请求法院依法判令被告一次性赔偿原告各项财产损失x元，被告承担原告在与车主财产损害案件中案件受理费700元，诉讼费用由被告负担。

被告朱某某辩称，原告系车主邵爱杰雇佣的出租车司机，为其驾驶豫x号出租车。2009年6月20日18时，驾驶员白班司机于银良将该车交给了原告，原告让被告替他的班，又将车交给被告，替班的劳动收入，由被告如数交给原告，再由原告转交给车主。6月21日2时30分，被告驾车行驶至龙泉镇X路段时，因躲避情况发生交通事故，造成汽车报废，人受重伤，10级伤残。安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定，认定被告系躲避情况为确保安全所至事故。此次交通事故的成因，法院认定原告擅自将该车交付给无客运资格证的人员驾驶，其存在过错，构成违约，应承担赔偿责任。车主的损失x元已由其承担。由于原告过错，但对被告的人身损害尚未赔偿，依照法律规定，被告的人身损害系为原告替班劳动造成的，医疗费等共计x元，应由原告承担赔偿责任。被告要求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2009年6月份，邵爱杰在经营豫x号出租车期间，依照安阳市出租车行业惯例，将驾驶该出租车人员分白天（6点至18点）和晚上（18点至6点）两班（以下简称白班和夜班），规定白班驾驶该出租车人员向其缴纳100元，夜班驾驶该出租车人员向其缴纳60元，剩余经营所得无论多少全归驾驶员所有，白班和夜班驾驶员双方在交接车时，必须将油箱加满；邵爱杰不为驾驶员缴纳其他费用，其与驾驶员未签订书面合同。2009年6月20日18时，豫x号出租车的白班驾驶员于银良将该出租车交给了夜班驾驶员即原告，原告驾驶该出租车约1小时后，在邵爱杰及其爱人袁爱民不知情的情况下，将该出租车交付给无出租车驾驶员客运资格证的被告驾驶，并要求被告第二天早上交车时向其缴纳60元，由其转交邵爱杰。2009年6月21日2时30分许，被告驾驶该出租车沿安鹤公路由西向东行驶至龙泉镇X村x号线杆处，因躲避情况撞到路边的李森林栽种的树木、蔬菜、李国政家房屋，造成被告受伤，出租车毁损报废，树木、蔬菜、房屋损坏的交通事故。2009年6月23日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车辆因躲避情况为确保安全，其违法行为在此次事故中系全部过错，负事故的全部责任；李森林、李国政无责任。2009年8月7日，车主邵爱杰起诉至本院，要求原告和被告共同赔偿车辆损失等共计x.25元，二人互负连带赔偿责任。案件审理过程中，本院依法行使释明权并告知邵爱杰，其与原告之间和其与被告之间系两种法律关系，邵爱杰选择要求解决其与原告之间的纠纷。2010年3月24日，本院做出（2009）龙民初字第X号民事判决书，判决原告一次性赔偿车主邵爱杰车辆损失x元、评估费900元、停车费75元、公告费100元、酒精检验费100元、拆装费1280元、施救费1200元、车辆营运损失2560元、交通费150元，共计x元；驳回车主邵爱杰的其他诉讼请求；案件受理费998元，由车主邵爱杰负担298元，原告负担700元。该判决生效后，原告诉至法院，要求被告一次性赔偿原告各项财产损失x元，被告承担原告在与车主财产损害案件中案件受理费700元，诉讼费用由被告负担。庭审中，被告主张其人身损害系为原告替班劳动造成的，要求原告赔偿医疗费等共计x元；本院告知其因未在规定期限内提出反诉，不再审理，可另行起诉主张权利。

上述事实，有原告任某甲提供的证据：（2009）龙民初字第X号民事判决书；被告朱某某提供的证据：1、安阳市公安交通警察支队安公交认字（2009）第X号《道路交通事故认定书》1份；2、2009年8月15日任某甲证明1份，以及双方陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，车主邵爱杰与其出租车驾驶员即原告之间系财产租赁合同关系，原告作为车辆承租人，擅自决定将车辆交由无出租车驾驶员客运资格证的被告使用营利，存在一定过失；被告明知自己无出租车驾驶员客运资格证而驾驶出租车营利，在使用中导致车辆损毁报废，存在重大过失。对于原告已对车主应承担的经济损失x元和案件受理费700元，共计x元，综合考虑二人对损害结果发生的过错大小，本院认为被告应对原告承担x元×70%＝x.5元的赔偿责任，对于剩余的30%赔偿责任,应由原告自行负担。被告辩称不应承担赔偿责任某理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：

一、被告朱某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任某甲损失x.5元。

二、驳回原告任某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费459元，由原告任某甲负担159元，被告朱某某负担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长郝兴军

审判员贾长桥

审判员朱某科

二○一○年七月二十一日

书记员张家绮

龙法网X号