原告王某某，男，31岁。

委托代理人李广民，河南九九律师事务所律师。

被告河南汇通集团肉食品股份有限公司。

法定代表人郭某某，董事长。

原告王某某与被告河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李广民到庭参加诉讼，被告汇通公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告王某某诉称，2007年4月份，汇通公司经营仁和线材厂时，让原告为其提供焦炭价值60余万元，当时口头约定，货款及时清结。原告把货物送到后，被告却以无钱为由只付给原告部分货款，至今仍欠x元未付。2008年8月被告法定代表人被捕入狱，原告要账，汇通公司无人照面。请求判令被告支付原告货款x元及利息x元。

被告汇通公司未出庭，未答辩。

经审理查明，2007年4月，被告汇通公司经营仁和线材厂时，原告为其提供焦炭价值60余万元。双方口头约定，货款及时清结。原告按约定把货物送到后，被告却以无钱为由只支付给原告一部分货款。2007年6月30日，被告向原告出具收款收据一份，此收据载明：“今收王某某人民币肆拾叁万玖千零拾捌元伍角伍分，x.55，经手柴”，收据盖有被告汇通公司“现金收讫”印章。原告多次催要，被告又给付原告一部分货款，至今仍欠x元未付。原告诉至本院，请求判令被告支付欠款x元及利息x元。

2010年6月11日上午10时，本院对被告法定代表人郭某某进行询问，郭某某认可拖欠原告王某某煤款的事实。

本院认为，当事人行使权利，履行义务，应当遵循诚实、信用原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。被告拖欠原告煤款，向原告出示的收款收据在形式上与常规欠条的构成要件存在差异，但综合本案案情及被告法定代表人郭某某对拖欠原告煤款的陈述，构成了该案的证据链条。本院对被告拖欠原告x元煤款的事实予以认定，利息从原告主张权利之时起，即起诉立案时开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告汇通公司于本判决生效后十日内偿付原告人民币x元及利息（利息从2010年2月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定还款之日止。）

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7120元，由被告汇通公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长黄某

审判员王某蕾

审判员郭某英

二0一0年七月十日

书记员宋伟