申请复议人（被执行人）许某某，男，X年X月X日出生。

申请执行人温县X村信用合作联社，住所地，温县X路X号。

法定代表人李某某，理事长。

被执行人范某某，男，X年X月X日出生。

被执行人张某，男，X年X月X日出生。

被执行人王某某，男，X年X月X日出生。

申请复议人许某某不服河南省温县人民法院（2010）温执异字第X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

执行法院查明，许某某于2008年3月30日与温县X村信用合作联社杨垒信用社签订了保证担保借款合同，贷款金额为15万元，同日，许某某在该社开立活期存折一份，当天，杨垒信用社将15万元款转到许某某的个人存折上，办理该业务的是信贷员董治国。同日，该社信贷员陈江分三笔将该存折上的15万元全部取走，后陈江于同年4月29日和5月9日分别还给许某某各2万元，共计4万元。

执行法院认为，杨垒信用社已将15万元款转到异议人许某某的个人存折上，证明异议人许某某在温县X村信用合作联社杨垒信用社X万元的事实存在。异议人的异议理由不能成立。执行法院据此驳回异议申请人许某某的异议申请。

申请复议人认为，信贷员将15万元打到申请人的存折上，但并未将贷款实际交付借款人；两个信贷员证言相互矛盾，执行法院认定15万元贷款由信贷员陈江一人取走，没有直接证据；公证书只能证明双方签订的借款合同真实有效，不能证明信用社是否已将贷款支付给申请人，执行证书存在瑕疵，不能据以执行。

本院查明的事实与执行法院认定的基本相同。

本院认为：异议人许某某于2008年3月30日与温县X村信用合作联社杨垒信用社签订了保证担保借款合同，贷款金额为15万元，但在该借款到帐后，由信贷员将该款直接取走，许某某并未实际在该信用社取走借款。信贷员的取款行为，是什么性质的行为，应由有关程序进行确认。（2009）温证执字第X号执行证书，公证员并未见到贷款的履行过程，温县X村信用合作联社的债权不宜通过执行公证债权文书的方式解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、第一百二十四条第二款之规定，裁定如下：

一、撤销河南省温县人民法院（2010）温金执字第X号民事裁定、（2010）温执异字第X号执行裁定。

二、河南省温县公证处作出的（2009）温证执字第X号执行证书不予执行。

本裁定送达后立即生效。

审判长李某成

审判员李某利

代审判员原友哲

二0一0年七月二十二日

书记员郭宝明