原告李某某，男，汉族，X年X月X日生，初中文化程度。

委托代理人李某生，长葛市长社法律服务所法律工作者。

被告侯某某，女，汉族，X年X月X日生，初中文化程度。

原告李某某诉被告侯某某婚约财产纠纷一案，原告于2010年4月23日向本院提起诉讼，本院于2010年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月30日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人李某生到庭参加了诉讼，被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年2月份，原被告经媒人介绍确立了恋爱关系，2008年3月初十，原被告订婚。订婚时，被告共向原告索取彩礼共计6500元整，经过短暂交往，发现双方生活在一起不太合适。故诉至法院，请求依法判令被告立即返还彩礼及首饰共计6500元，诉讼费由被告承担。

被告未作答辩

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：原被告的介绍人耿金梅、杨改玲及原告父母的出庭证言，证明原被告小见面、大见面彩礼情况。

被告未提供证据。

本院对原告的证据经审查后认为，证人即原被告介绍人均到庭接受询问，且被告未提供予以反驳的证据，故对其证明力，本院予以确认。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：2008年2月，原被告经耿金梅、杨改玲介绍认识，后原告在小见面时给被告600元。2008年农历3月10日双方大见面，原告给付被告见面礼3600元，原告并给被告购买订婚钻戒一枚，价值1100元，原告其他亲戚给付被告1200元。后原被告解除婚约。原告于2010年4月诉至本院。

另查明：原被告双方未办理结婚登记手续，也未按农村习俗举行结婚仪式。

本院认为，原告要求被告返还彩礼的请求，有原告的陈述，证人证言在卷佐证，且双方未办理结婚登记手续，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告亲戚给付被告的1200元，并非原告及其父母给付被告的，属赠予，被告可不予返还，原告给付被告的钻戒被告应折价款1100元返还为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告侯某某于本判决生效后七日内返还被告李某某婚约财产5300元。

案件受理费50元由原告承担。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。