福建省莆田市秀屿区人民法院

民事判决书

(2005)秀民初字第X号

原告赵X妹(又名张X妹)，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。

被告张X如(又名张X如、张X瑜)，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。

被告张X清(又名张X清)，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。

被告张X爱(又名张X玉)，女，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。

原告赵X妹与被告张X如、张X清、张X爱民间借贷纠纷一案，本院于2005年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2005年11月9日公开开庭进行了审理。原告赵X妹到庭参加诉讼，被告张X如、张X清、张X爱经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵X妹诉称：被告张X如因经商缺乏资金，分三次向原告借款共计人民币x元，并约定月利率按20‰计息，其中借款本金人民币x元由被告张X清作担保人，借款本金人民币x元由被告张X爱作担保人。虽经原告多次催讨，被告借故拖欠至今。

被告张X如、张X清、张X爱未作书面答辩。

原告赵X妹在举证期限内向本院提供了《借据》3份、月塘乡X村民委员会《证明》3份、莆田县饲料工业公司《证明》1份，意在证明被告张X如向原告借款计人民币x元，约定月利率按20‰计息，其中由被告张X清作担保人的本金为人民币x元，由被告张X爱作担保人的本金为人民币x元及原告赵X妹又名张X妹，被告张X如又名张X如、张X瑜，被告张X清又名张X清，被告张X爱又名张X玉的事实。本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实、合法有效，应予确认。

被告张X如、张X清、张X爱未在举证期限内举证。

根据上述有效证据及庭审调查，对本案事实认定如下：

被告张X如因经商缺乏资金，分别于1999年12月21日、2000年1月13日、2000年2月5日向原告赵X妹借款人民币x元、x元、x元，合计人民币x元，三次借款均约定按月利率20‰计息。其中1999年12月21日的《借据》内载：“兹有张X瑜向张X妹借现金人民币壹拾弍万元正(￥x元正)。此据，注：月利息按二分计算。借款人：张X瑜；付款人：张X妹；担保人：张X爱；农历：99年11月14日”2000年1月13日的《借据》内载：“兹有忠门镇X村张X如向张X妹借人民币(壹拾壹万伍仟元正)￥x元正，月利息按弍分计算。此据：付款人：张X妹；借款人：张X如；担保人：张X清；一九九九年十二月初七日起”。2000年2月5日的《借据》内载：“兹有忠门镇X村张X如向张X妹借人民币(壹拾贰万伍仟元正)月利息按弍分计算。此据：付款人：张X妹；借款人：张X如；担保人：张X清；二○○○年正月初一起”。后经原告催讨，被告借故拖欠至今。

综上所述，本院认为：原告赵X妹与被告张X如、张X清、张X爱民间借贷纠纷一案，有原告向本院提供的《借据》3份在案为凭，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告张X如归还借款人民币x元，并按月利率20‰计息，由被告张X清、张X爱分别承担偿还债务的连带责任，合法有据，应予支持。被告借故拖欠是违法侵权行为。三被告未在举证期限内举证，视为放弃举证权利。据此，为维护公民的合法财产权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告张X如应在判决生效之日起五日内归还原告赵X妹借款人民币x元，并按月利率20‰计息，其中借款本金人民币x元，自1999年12月21日起计算；借款本金人民币x元，自2000年1月13日起计算；借款本金人民币x元，自2000年2月5日起计算。利随本清。

二、被告张X清承担偿还上述借款本金人民币x元及利息和借款本金人民币x元及利息的连带偿还责任。

三、被告张X爱承担偿还上述借款本金人民币x元及利息的连带偿还责任。

本案受理费人民币x元，其他诉讼费用人民币150元，合计人民币x元，由被告张X如、张X清、张X爱负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判长许代群

审判员柯元海

人民陪审员朱益强

二00五年十一月二十五日

书记员王宇