原告丁某某。

被告孙某某。

原告丁某某诉被告孙某某买卖合同纠纷一案，，本院在法定期间内向原被告当事人依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，由审判员王秉光独任审判对本案公开开庭进行了审理，原告丁某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。

原告丁某某诉称，原被告于2004年6月21日签订买卖合同，约定由原告向被告出卖复合隔热板，货款为x元，而实际的货款为x元，被告已支付5000元，下余货款x元，被告未支付。据此，原告请求判令被告：1、支付货款x元；2、赔偿违约金1535元、利息4968元（庭审中原告陈述利息的计算方法是本金为x元、利率为月息1分、计算时间为4年）；3、负担诉讼费、执行费。

被告孙某某未到庭，也未答辩。

经审理查明，原被告于2004年6月21日签订买卖合同一份，约定原告向被告出卖PPC复合保温隔热板，价格为每平方米25元，总金额为x元；交付货物的时间为被告通知原告，原告即时交付；结算方式为货到前预付款x元，下余部分两月结清，货款按实际交付货物的数量结算；如一方违约应向另一方支付按货x%的违约金。2005年3月2日，原告向被告交付614平方米的隔热板，货物的价值为x元，同年的3月21日被告向原告出具书面证明承认被告欠原告货款x元，2007年11月1日被告又向原告出具书面证明，承诺被告在同年的11月15日前付清全部货款。因被告没有按承诺的日期向原告支付货款，原告起诉而形成诉讼。

本院认为，原被告间的买卖合同没有法律规定的无效情形属有效的合同，原被告应当依双方的合同约定全面适当地履行各自的义务。在原被告履行合同的过程中，被告没有依合同约定预付货款，也没有在两个月内交付货款，被告的行为属违约行为，因此应当负担违约责任。被告负担违约责任的方式，依双方合同的约定应向原告支付货x%的违约金即1535元；依原告请求利息的结算方法中的利率、本金（本院以被告未支付的货款x元计算）和起止时间（本院以合同约定的付款时间的最后期日即2005年5月3日为起算点，至被告全部货款支付完毕之日止），违约金不足以补偿原告的损失，因此被告也应当依法向原告支付扣除违约金以外的x元的利息，利息的计算方法按本院前述的方法，但支付的利息不能超过原告请求的利息与违约金的差即3433元（理由是原告的实际损失即是货款的利息，被告支付的违约金已包含在实际损失以内）但原告请求的执行费不属审理程序中的审理范围，同时是否发生并不确定，因此对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条和第一百六十一条的规定，判决如下：

一、限被告孙某某于本判决生效后十日内支付给原告丁某某货款x元及其利息（利率按月息1分计算，自2005年5月3日至该款支付完毕之日止，利息的最高限额为3433元）。

二、限被告孙某某于本判决生效后十日内支付给原告丁某某违约金1535元。

三、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告孙某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员王秉光

二00九年十月二十八日

书记员黄某