上诉人（原审被告）吕某某，女，X年X月X日出生，汉族，职工，住（略）。

被上诉人（原审原告）宋某甲，女，X年X月X日出生，汉族，职工，住（略）。

委托代理人宋某乙，男，1964年７月７日出生，汉族，住（略）。

上诉人吕某某因财产损害赔偿纠纷一案，平舆县人民法院作出(2008)平民初字第X号民事判决后吕某某提起上诉。本院(2009)驻民三终字第lX号民事裁定发回重审。平舆县人民法院作出(2009)平民初字第X号民事判决后，吕某某仍不服上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕某某，被上诉人宋某甲的委托代理人宋某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院判决认定，宋某甲与吕某某系雇佣关系，吕某某在受雇期间，于2008年3月12日中午1时30分左右，销售给一男一女价值9290元金项链时，买方付给受雇的吕某某4000元假币，强行将金项链拿走，吕某某向公安机关报案，现该案正在侦察中，没有告破。宋某甲的金店内没有保安，出事时仅安排一个营业员值班。原审法院认为，吕某某在受雇期间，由于其疏忽大意，造成宋某甲价值9290元的商品被他人以4000元的假币强行拿走，给宋某甲造成的经济损失应予赔偿。宋某甲经营贵重物品商店，店内只安排一个营业人员值班，没有配备保安，在管理上存在过错，对于所造成的经济损失应承担部分责任。结合本案实际情况，吕某某应承担9290元80％的赔偿责任计7532元。据此，原审法院判决：吕某某于判决生效后十日内赔偿宋某甲现金7532元。案件受理费50元，由吕某某负担。

宣判后，吕某某不服上诉称，其值班时金店内的金项链被抢夺走，公安机关已作刑事案件立案侦查，原审法院直接审理此案程序错误，判决其承担80％的赔偿责任，属认定事实和适用法律错误，本案应中止审理。