原告杜某某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告宋某甲，男，汉族，X年X月X日出生。

原告杜某某与被告宋某甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由代理审判员徐晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某及被告宋某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杜某某诉称：2006年8月15日，被告在其处借款x元。后经其多次讨要，被告至今未付。现诉至法院，要求被告偿还借款本金x元及利息6000元。

被告宋某甲辩称：原告起诉的事实不符，实际用款时间应是2001年6月16日。2001年间，其与卢东战、侯小战合伙在邵原镇X村干矿泉水厂，当时，原告在其的名下入股金x元，其给原告出具了收到条。后矿泉水厂于2001年底不再经营，后原告要求将收到条更换为借条。2006年8月15日其将收到条更换为借条，此款系其与卢东战、侯小战合伙干水厂入股的股金，故不应该偿还。

原告向本院提供的证据有：2006年8月15日被告给其出具的借条一张，证明被告借其现金x元，利息按月息1.5‰，从2006年8月15日计算至2010年6月15日止，共计6000元。

被告的质证意见是借条属实，是其出具的。

被告向本院提供的证据有：1、提供2001年6月16日书写的收到条一张及2005年2月4日人民医院出院证一份，证明原告在2001年给其交过x元钱，同时证明其出车祸住院，2006年不能做生意的事实。2、证人姚某某、宋某乙的证言，证明原告在被告处入股x元，后将股金条更换成借条的事实。

原告对被告提供的证据质证后认为证据1收到条未见过，与本案无关，对住院情况不清楚；对证据2证人证言，认为证人所述不属实，其未见过两个证人。

本院认为，原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。对被告提供的证据1，原告不认可，本院不予采信；被告提供的证据2系证人证言，原告不认可，且两份证言相互矛盾，本院不予采纳。

经审理查明：2006年6月16日，被告向原告借款x元，并给原告出具有借条，载明：“今借到杜某某现金贰万元整。宋某甲，2006、8、15”。后经原告多次讨要，被告至今未付该款。

本院认为：债务应当清偿。被告在原告处借款x元，有借据为证，本院予以认定。原告要求被告偿还其借款x元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息6000元，因借条中未有约定，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告称原告在其处入股x元，其给原告出具有收到条，后将收到条更换为借条，此款为股金款，不应归还的辩解理由，因无有效证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告宋某甲于本判决生效后十日内归还原告杜某某借款x元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担25元，被告负担200元，被告负担部分，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

代理审判员徐晶晶

二○一○年七月二十五日

书记员张红建